使用涉及捕获涡流到 Kolmogorov 长度尺度的既定标准,可以推断计算网格中网格点的顺序需要为其中 Re 是流动。如果那么我得到大约。我对 CFD 知之甚少,但我想知道鉴于当今的高性能计算机,这是否是一个令人发指的要求?
我可以访问超级计算机集群的节点。我不确定集群的确切规格,也不确定哪些规格与我们计算总时间的目的相关,所以如果有人可以做出假设并根据该规格进行计算,我可以在知道后修改我的预期计算时间我在处理什么。
使用涉及捕获涡流到 Kolmogorov 长度尺度的既定标准,可以推断计算网格中网格点的顺序需要为其中 Re 是流动。如果那么我得到大约。我对 CFD 知之甚少,但我想知道鉴于当今的高性能计算机,这是否是一个令人发指的要求?
我可以访问超级计算机集群的节点。我不确定集群的确切规格,也不确定哪些规格与我们计算总时间的目的相关,所以如果有人可以做出假设并根据该规格进行计算,我可以在知道后修改我的预期计算时间我在处理什么。
今天在最大的计算机上是可行的,但几乎不可能。回想一下,您还必须执行很多时间步长(时间步长越短,雷诺数越大),因此每个处理器上的局部问题保持较小是很重要的。每个处理器的合理数量的未知数可能是 100,000,这将转化为需要 370,000 个处理器——今天可能,但绝对不容易。
我们有人在 TACC 的系统上使用 16384 个内核(1024 个节点)在我们的系统上进行和网格点 3D 域。这些模拟需要几个月的运行时间才能达到科学家想要的结果。
您的雷诺数相当于一个域,它比我们在系统上运行的要小,但相差不大。您将需要一台大型计算机,但在相当数量上不是世界上最大的计算机。