在几个地方,我发现了关于足够数量的距离的不同主张,以恢复点在维空间中的相对位置。
例如,工作从
http://www.dimitris-agrafiotis.com/Papers/jcc20078.pdf
(第 5 页,右栏)声称只有距离就足够了。
在另一篇论文中,我发现距离就足够了。插入和会产生不同的结果(第一篇论文的结果如何?)正确答案是什么?包含更详细帐户的参考将不胜感激。
在几个地方,我发现了关于足够数量的距离的不同主张,以恢复点在维空间中的相对位置。
例如,工作从
http://www.dimitris-agrafiotis.com/Papers/jcc20078.pdf
(第 5 页,右栏)声称只有距离就足够了。
在另一篇论文中,我发现距离就足够了。插入和会产生不同的结果(第一篇论文的结果如何?)正确答案是什么?包含更详细帐户的参考将不胜感激。
对于,您需要确定由个点组成的单纯形的所有距离,然后确定每个点到这些点的距离。(点和距离已经将可能性减少到一个有限的数量,但是需要额外的消歧信息)。
这使得总共距离。
论文中的公式倍。由于该论文仅将方程式引用为众所周知的事实,因此我将不得不争辩说他只是输入错误,将乘以替换为除以。此外,它说的距离这一事实,2-D 情况根本没有任何意义。