为什么以下代码在 Chrome 和 Firefox 之间输出不同的结果？
f = function() {return true;};
g = function() {return false;};
(function() {
if (g() && [] == ![]) {
f = function f() {return false;};
function g() {return true;}
}
})();
console.log(f());
在 Chrome 中：结果是false. 但是，在 Firefox 中，它是true.
上面代码的关键行是第4行，根据我对函数名提升的了解，该函数g应该在第6行，即第2行被第6行覆盖。IMO，Chrome的行为是正确的。
我是对的吗？如果是这样，为什么 Firefox 会输出不同的结果？
ECMAScript 5，JavaScript 语言的当前官方规范，没有定义块内函数声明的行为。
引用Kangax :
FunctionDeclarations只允许出现在Program或FunctionBody 中。在语法上，它们不能出现在Block (
{ ... }) 中——例如 ofif,whileorfor语句。这是因为块只能包含声明，不是SourceElements，这FunctionDeclaration是。如果我们仔细查看产生式规则，我们可以看到在Block 中直接允许Expression的唯一方式是当它是ExpressionStatement 的一部分时。但是，ExpressionStatement是明确定义的不要以“function”关键字开头，这就是为什么FunctionDeclaration不能直接出现在Statement或Block 中的原因（注意Block只是Statements的列表）。由于这些限制，无论何时函数直接出现在块中（例如在前面的示例中），它实际上都应该被视为语法错误，而不是函数声明或表达式。问题是我见过的几乎没有一个实现严格按照规则解析这些函数（BESEN 和 DMDScript 除外）。相反，他们以专有的方式解释它们。
还值得引用ECMAScript 6 草案 - B.3.3 块级函数声明 Web Legacy Compatibility Semantics：
在第六版之前，ECMAScript 规范没有将FunctionDeclaration的出现定义为 Block 语句的StatementList的元素。但是，对这种形式的FunctionDeclaration 的支持是一种允许的扩展，并且大多数浏览器托管的 ECMAScript 实现都允许它们。不幸的是，这些声明的语义在这些实现中有所不同。[...]
由于 ES5 没有定义块内函数声明的行为，同时允许专有扩展，因此在技术上没有“权利”或“错误”。将它们视为“未指定行为”，无法在不同的 ES5 兼容环境中移植。
无论如何，这些很容易重写为可移植代码：
var f = function() {};)。请注意，没有提升并且该变量仍然可以在块外部访问（var声明是函数级范围的）。根据 ECMAScript 6，函数声明是块范围的，因此 Firefox 实现了正确的 ES6 行为。