当键在运行时之前未知，并且所有键的类型和所有值的类型都相同时，请使用对象映射。
当存在对单个元素进行操作的逻辑时使用对象。
在对象上使用地图的适用示例是什么？特别是，“在运行之前什么时候密钥是未知的？”
var myMap = new Map();
var keyObj = {},
keyFunc = function () { return 'hey'},
keyString = "a string";
// setting the values
myMap.set(keyString, "value associated with 'a string'");
myMap.set(keyObj, "value associated with keyObj");
myMap.set(keyFunc, "value associated with keyFunc");
console.log(myMap.get(keyFunc));
在对象上使用地图的适用示例是什么？
我想你已经给出了一个很好的例子：Map当你使用对象（包括函数对象）作为键时，你至少需要使用s 。
特别是，“在运行之前什么时候密钥是未知的？”
每当它们在编译时未知时。简而言之，Map当您需要键值集合时，您应该始终使用 a 。您需要集合的一个很好的指标是当您从集合中动态添加和删除值时，尤其是当您事先不知道这些值时（例如，它们是从数据库中读取的，由用户输入等）。
相反，当您在编写代码时知道对象具有哪些属性和多少属性时，您应该使用对象 - 当它们的形状是静态的。正如@Felix 所说：当您需要记录时。需要的一个很好的指标是当字段具有不同的类型时，以及当您永远不需要使用括号表示法（或期望其中包含一组有限的属性名称）时。
我认为 ES2015Map只剩下两个使用普通对象的原因：
什么时候财产顺序不重要？
Promise- 这是未来值的代理 - 和then/ catch）在所有其他情况下，您可能会考虑使用Map，因为它保留了属性顺序并将程序（分配给Map对象的所有属性）与数据级别（Map自身中的所有条目）分开。
有什么缺点Map？
当键在运行时之前未知，并且所有键的类型和所有值的类型都相同时，请使用对象映射。
我不知道为什么有人会写出如此明显错误的东西。我不得不说，如今人们在 MDN 上发现越来越多的错误和/或有问题的内容。
这句话中没有什么是正确的。使用映射的主要原因是当您需要对象值键时。值应该是相同类型的想法是荒谬的——尽管它们当然可能是。当键在运行时之前未知时不应使用对象的想法同样荒谬。
Map和之间的区别之一Object是：
Map可以使用复杂数据类型作为其键。像这样：
const fn = function() {}
const m = new Map([[document.body, 'stackoverflow'], [fn, 'redis']]);
m.get(document.body) // 'stackoverflow'
m.get(fn) //'redis'
注意：对于复杂数据类型，如果要获取值，必须传递与键相同的引用。
Object，它只接受简单的数据类型( number, string) 作为它的键。
const a = {};
a[document.body] = 'stackoverflow';
console.log(a) //{[object HTMLBodyElement]: "stackoverflow"}
Objects 与 s 的相似之处Map在于，两者都可以让您将键设置为值、检索这些值、删除键以及检测某个键是否存储了某些内容。正因为如此（并且因为没有内置的替代品），Objects 在Map历史上被用作s；然而，Map在某些情况下使用 a 的重要区别是：
Object是Strings 和Symbols，而它们可以是 a 的任何值Map，包括函数、对象和任何原语。Map是有序的，而添加到对象的键不是。因此，当对其进行迭代时，Map对象会按插入顺序返回键。Map使用size属性轻松获取 a 的大小，而Object必须手动确定a 中的属性数量。Map是可迭代的，因此可以直接迭代，而迭代 anObject需要以某种方式获取其键并对其进行迭代。Object有一个原型，所以如果你不小心，地图中有默认的键可能会与你的键发生冲突。从 ES5 开始，这可以通过使用 绕过map = Object.create(null)，但很少这样做。Map在涉及频繁添加和删除密钥对的场景中可能表现更好。