在浏览器中将 CommonJS module加载为客户端 JavaScript 代码的最佳方法是什么？
CommonJSmodule将它们的功能放在module.exports命名空间中，并且通常包含require(pathToModule)在服务器端脚本中。在客户端加载它们不能以同样的方式工作（需要替换 require，需要考虑异步性等）。
我找到了module加载器和其他解决方案：Browserify、RequireJS、yabble 等，或者简单地更改module的方法。你认为最好的方法是什么，为什么？
我过去曾广泛使用RequireJS（2010 年在BBC iPlayer上实现）并且它运行良好。它可以处理 CommonJS module，但它需要一个额外的包装器，我觉得这很烦人。
如果您也想在 Node.js 中使用这些module，您还需要在服务器端使用 RequireJS，我不喜欢这样做，因为它不是惯用的 Node.js JavaScript 代码。
在过去的一年里，我在一些项目中使用了webmake和Browserify。最初，编译步骤让我失望，但今年广泛使用它，我可以说这不是问题。
Browserify 包含一个监视功能，效果很好。Webmake 可以连接到一个观察者（例如watchr），或者，您可以使用webmake-middlewaremodule，它可以用作 Express.js 或连接应用程序的一部分。这样做的好处是，它不是在每次保存时编译 JavaScript，而是仅在您实际请求时才编译。
Connect使得创建服务器（也是静态的）变得微不足道，因此如果您想在没有后端的情况下开发前端，您可以创建一个小型的静态 Node.js 服务器来为您的文件提供服务。
奖励：不需要构建脚本，因为您总是处理构建的代码。
以下是您当前选项的完整列表，按其在 GitHub 上的受欢迎程度（观察者数量）排序：
使用Browserify。
它的描述是：“您的节点module和 npm 包的浏览器端 require()”，这听起来是您所需要的。
为什么？它适用于 Node.js (CommonJS) module /treat module与 Node.js 完全一样，并且使用 UMD 为已编译的 JavaScript 带来最少的额外代码，允许导出第三方库的全局变量而无需触及它们的代码、源映射和别人做不到的把戏：
var str = require( "lorem-ipsum.txt" );
console.log( str );
输出：
Lorem ipsum dolor
sit amet, consectetur
adipiscing elit. Morbi...
以下是幻灯片：https : //speakerdeck.com/dsheiko/modular-javascript-with-commonjs-compiler
Webmake是其中一种选择。我用它来打包一个应用程序，该应用程序由 20 多个包的 200 多个module构建而成。有用。
如果您想查看一些示例，请查看：SoundCloud 播放列表管理器。它是严格的客户端并使用 Webmake 构建。