然而，我主要是一名 UX/交互设计师，因为我在一家相当小的公司工作，我不得不与图形和视觉设计重叠。我对此很好，但是我遇到了一些问题。
目前我正在为一个应用程序构建一个调色板，我认为它运行良好，并且我使用诸如coolors 之类的工具找到了一个很好的平衡点。
我习惯于用理由来支持我的设计决策，以支持我在 UX 中的决策，但我的问题是，在选择调色板时，我没有所有背景知识来支持我的决策。我面对团队其他成员的意见，我无法支持/反对他们，因此很难做出决定。
在提出调色板时我可以提出什么理由？在这种情况下，我怎样才能更好地为我的决定辩护？
色彩理论是一个非常广泛的专业领域。在学习创意艺术和平面设计时，我独自上了一堂关于该主题的课程。
为了给你一个简短的答案，为了聪明地争论颜色，你应该学习两件事：
对于色彩理论的基础知识，从色轮开始。这是冷却器等颜色工具用来创建配色方案的工具，也是 Adobe 在软件中引入配色方案时使用的工具。
这是一个基本的：
它显示了互补色之间的基本关系，互补色是色轮上相反的两种颜色。
颜色之间有许多不同的可能关系，可以形成和谐的配色方案。这一个显示三合会，它们是均匀分布的 3 种颜色：
其他流行的方案是类比（相邻颜色）和拆分互补（一种颜色，它的互补色和类似于该互补色的两种颜色）。如果您需要向客户展示，您可以在美术用品商店购买旋转色轮。
您可以在此处找到有关最经典方案的更多详细信息。
当然，你可以偏离这些原则而仍然保持和谐。有时，不和谐是你想要的。类似于乐理中的音符进行；您可以提出自己的想法，但有些是出于正当理由而建立的。
要考虑的另一个方面是颜色的心理意义，即我们赋予颜色的意义和联想，以及颜色激发的情感。例如，红色很热，会带来兴奋和愤怒。蓝色是冷的，让人联想到平静。这听起来可能很全面，但它在广告中被大量使用；颜色很少随机选择。Crown Royal 是紫色和黄色，因为这些颜色与皇室有关。
这是一个很好的总结：
来源（以及每种颜色的更多详细信息）
所以这是一个很好的起点，你绝对应该阅读更多关于这个主题的内容。与任何与创造力有关的理论一样，它并不是一成不变的。可以（并且应该）争论，但这些原则已经被所有伟大的艺术家使用了几个世纪。
最后一点，虽然这可以让你解释颜色选择背后的逻辑，但我也建议你选择你的战斗。有时，如果客户想要你认为难看的奇怪颜色，再多的逻辑也不会让他的想法。
我问你的问题：为什么你的调色板更好（或更好）？
我并不是要暗示它不是。出于多种原因，您的设计在客观上可能会更好：
如果你的颜色更好，你应该在开会前提前准备好这些解释。
其他一些可以使讨论/解决过程更容易的建议：
我没有看到提到这一点，所以将其添加到讨论中。
颜色应主要基于最终用户/目标受众。不同的文化、年龄、职业、客户等以可预测的方式对颜色做出反应。
如果您可以证明您的颜色选择会激励最终用户，那么您应该处于更有利的位置。
好吧，颜色选择的争论可能是无止境的，因为可能有数十亿种颜色组合，而在设计时，选择颜色是困难的部分。
您可能会多次修改颜色，以获得zing，这些是我正在寻找的颜色。
有很多地方设计师会分享他们的颜色托盘（4 到 5 种颜色的颜色组合），这是获得想法的好方法。
那里有许多调色板网站：