通过“纯黑色”，我猜你和他们指的是完全中性的黑色。在您询问的三件事中，只有一件可能具有这种品质：黑暗。“黑色”动物皮毛和天然（未染色）人发实际上是深棕色，仔细检查会告诉你。（我不一定建议仔细检查黑豹，除非通过一个好的 400 毫米或更长的长焦镜头。至少，不要在家里尝试。）

中性黑色天然存在于木炭、煤烟（曾经被称为“油烟”，通常用作颜料）、石墨、某些类型的煤、某些类型的大理石、花岗岩和玄武岩，以及可能我没有立即想到的许多其他矿物中的。我认为你们的艺术老师指的是活的自然，特别是植物和哺乳动物。我没有深入研究过水生或昆虫的颜色，所以我不能断然地说这两种颜色都没有中性黑色，但如果有真正的炭黑/煤烟黑，我会感到惊讶。

所以，是的，如果你的设计包含应该看起来很自然的自然、非矿物元素，请避免使用完全中性的黑色，否则你会打破这种错觉。在我看来，很少有设计属于这一类，而且插图也不多。

在印刷设计中，“纯”黑色是所谓的“构建”或“丰富”黑色，由 100% 覆盖的黑色墨水叠印在精心挑选的青色、品红色和黄色百分比上。“精心挑选”是指所需的确切百分比取决于纸张类型和特定墨水制造商。黑色墨水，即使是 100% 的覆盖率，在白纸上也是非常深的灰色，而不是黑色，而且通常不是完全中性的。

颜色的概念是一个有点混乱的科学领域，因为它大部分是心理学的，我们用来描述颜色的词语中有许多相互矛盾的定义。

例如，有时人们使用“颜色”来指代色调或色度或色彩或饱和度，但这些都是技术上不同的概念。出于这个原因，你会经常听到人们说“黑白不是颜色，它们是颜色的完全缺失/存在”或“黑白与彩色”或“灰度与彩色”。

事实上，我们对颜色的概念与人类感知密切相关，以至于许多科学家将其视为纯粹的人类构造，一种心理现象，而不是我们周围世界的客观特征。有很多证据支持这一点，例如：

• 我们对颜色的感知很大程度上是由于我们拥有 3 种视锥细胞，这给了我们一种特殊的三原色视觉。如果我们有 2 或 4 种视锥细胞，或者它们各自的光敏蛋白的吸收光谱不同，我们将无法识别我们对世界的传统颜色感知。而当我们看电视时，同样是三原色的，专为人类正常的色彩感知而设计，色彩与现实世界不匹配。

• 有很多证据表明，我们的色彩心理模型是由文化塑造的。这在观察辛巴族时最为显着，科学家们发现这个非洲部落有一个独特的颜色模型，与我们大多数人所习惯的形成鲜明对比。

  辛巴人没有针对我们自己色谱的大块的特定词，但它们将我们所认为的极窄范围的色调和色调分解为几种命名的颜色。他们的物理颜色联想对我们来说也很奇怪（就像我们对他们来说同样奇怪）。例如，大多数人会说水和天空都是蓝色的。然而，辛巴人说水是白色的，天空是黑色的。他们确实认为天空和水的颜色对比对我们来说就像黑白一样。

  颜色模型的差异被认为是由于大多数文化通常有 11 个词来描述颜色，而辛巴语只有一半。但是它们的颜色类别对我们来说非常陌生。一种颜色可能包括绿色和蓝色，但也包括红色和棕色；另一种颜色可能包括所有不同色调的大部分深色等。这使他们具有非凡的能力，可以看到我们无法察觉的 2 种不同深浅的绿色中非常细微的差异。然而，这也意味着他们看不到与我们非常明显不同的某些颜色的差异。

• 甚至我们的情绪也会改变我们对颜色的感知和区分不同颜色的能力。进行了一项研究，将参与者分为两组，一组会被操纵以感到无能为力，而另一组则感觉有力量。当色彩研究人员对每一组进行测试时，“有能力”的群体比“无能为力”的群体表现出更准确的色彩感知。

所以所有这些都告诉我们，颜色感知并不像我们通常想的那样普遍或客观。您的老师的颜色感知可能因他们自己的经历/教养和成见而受到影响（请原谅双关语）。他们可能会将黑色与“不自然”联系起来，就像某些文化将红色与愤怒/邪恶联系在一起，而其他文化将红色与幸福/幸运联系起来一样。我想您将不得不请您的老师详细说明他们的意思。

当然，另一种可能是他们在谈论纯黑色。在自然界或自然视觉中很少发现纯粹的东西。大多数看起来是黑色或白色的东西通常是略微偏离的阴影或色调。例如，夜空通常不是完全黑色的，黑发也不是。但是同样可以说完美的红色、完美的蓝色、完美的黄色、完美的绿色等——但如前所述，这些“颜色”都与我们自己的任意颜色模型/颜色空间相关。

我不会给你上科学课，但给你

我们的大脑实际上是在解释光的质量，因为我们的大脑就是这样工作的。我们的眼睛被打破以两种方式看到光。亮度和质量，或者我们称之为颜色。

如果我们的色彩导师不存在，那么我们将整天整夜看黑白电影。我们会感觉，有点像蜘蛛侠的感觉，颜色质量或色调，但不会看到。

色调的混合和亮度使我们感觉到白色灰色和黑色或消色差，但本质上它不是我们称之为颜色的光谱或光质量的一部分。

黑色是完全缺席，白色是一种组合，但不是它自己的。在现实世界中，您将墨水、颜料、粘土……任何东西混合起来，您就会变黑……再一次，关键词是混合。

完了，走吧...

其他人发布的内容非常准确。我真的不能为他们的定义添加太多内容。但这是有趣的科学……眼睛看不到颜色，它看到的是折射光。

红色物体呈现红色是因为它们不吸收红光并将其反射回来。我们的眼睛会拾取来自红色光谱的反射光，因此我们将其解释为红色。

自然界中真正的黑色物体不会反射或折射任何光线，而且在人眼看来，它就像一个完整的空间洞。好像什么都没有，因为所有的光都会被吸收，没有东西会从物体上反弹回来。基本上，自然界中的“真正的黑色”将是人类的感知问题——视杆细胞/视锥细胞根本不会收到任何信号，我不确定大脑会感知到什么。它会“发痒”......与大脑在中央凹（视网膜上没有视杆或视锥细胞的位置）应该是感兴趣对象的位置时所做的相似但不同......大脑将感知到的图像从附近的信息。