点仍然存在的最基本原因是没有任何指标可以有效地替代它们。请注意“有用”这个词。有几个原因：（1）正如 Lauren 指出的那样（双关语很难避免......或抵制），6-12-72 的偶数除数比小数多得多，所以它更容易使用，就像 60对于角度和时间来说，比任何一种十进制等效值都更实用。但是（2）在非常实际的情况下，1/72 英寸是一个很大的小于 1 毫米的增量。从视觉上看，字体大小的 1 毫米差异比 1 点的差异大得多。10 点型和 11 点型的尺寸明显不同，但 6 毫米和 7 毫米却大不相同。眼睛可以看到排版中令人难以置信的细微差别。即使是未经训练的肉眼也能看到一个错位的单词，即使是 1/10 点，也会在葬礼上像 DayGlo 袜子这样的设计师跳出来。因此，如果我们试图将我们的字体大小硬塞到一个十进制的紧身衣中，我们将一直在使用笨重的分数。

在数字时代不再相关的测量，如西塞罗和玛瑙，是濒临灭绝的物种，只挂在 InDesign 和 Quark 的受保护角落，不再在野外看到。点，就像蟑螂一样，是顽强的幸存者，在人类使自己过时很久之后，它们仍将存在。

像大多数测量系统一样，点基本上是任意的，但它们已经存在了几个世纪，因为它们非常实用。相对粗略的公制并不是一个很好的替代品。出于同样的原因，您也不太可能在宝石行业看到克取代克拉。出于一个稍微不同的原因，优质的老英国品脱将在很长一段时间内与我们同在。

我不能特别引用任何东西，但从我的美国角度来看，6-12-72 基数非常灵活（也就是说，很容易除法和取整数），因为我们一直在测量和定义类型150 多年以来，该行业不太可能自行进行大规模变革。惯性非常强大。

要将点更改为 mm，您最终会得到各种重复的小数，或者我们必须重新定义所有内容，这可能意味着很多非常小的类型重组。并重新购买。

我不得不说我从来没有听说过字体本身是用其他任何东西来衡量的（除了像素，它不是用于打印的）。

每个标准尺寸都有其测量单位

自古腾堡以来，Type 就一直存在，并且一直以点为单位。每个维度都有自己的测量单位。假设我们有米。为什么有人会在空间测量中使用AU ？为什么不使用公里呢？打字也是一样。如果点是字体大小的单位，为什么要使用 mm。

如果您阅读了印刷风格的元素，您会发现与类型相关的特定磅值也有自己的名称（例如 nonpareil：6pt，minion：7pt，brevier，bourgeois 等......）。数百年来一直是标准，为什么要发明一些非常规的东西来迷惑世界。

我能提供的唯一解释是官僚惰性。“这是我们一直以来的做法，如果这对爷爷来说足够好的话……”

我发现的唯一允许您以毫米为单位指定尺寸的程序（以大学生可以承受的价格）是意外发布到野外的 Adob​​e CS2 程序，以及被称为 Ragtime Solo 的旧版本的 Ragtime .

我希望当前的主流出版程序允许以毫米为单位指定类型（如德国 DIN 165702 标准），但由于 Adob​​e、Quark 等人的总部位于世界上尚未采用该公制的三家公司之一系统，我认为它不会很快发生。