如果您想采用“反复试验”的方法，我建议您使用名为Color Oracle（跨平台）的工具，它可以在您的计算机屏幕上模拟 deuteranopia/deuteranomaly、protanopia/protanomaly 和 tritanopia 类型的色盲。

View（Photoshop 在→下也有色盲证明设置Proof Setup（至少 CS5 有）。但如果你要设计图表，Photoshop 可能有点矫枉过正。）

您要解决哪种色盲问题？这个链接

http://en.wikipedia.org/wiki/Color_blindness

根据色盲的类型，应该让您对各种颜色有一个很好的了解，可以避免这些颜色。

一般来说，让任何依赖于在蓝色和绿色之间进行选择的东西都​​会变得很冒险。你可能想看看你的东西看起来是纯单色的。

由于存在一系列“色盲”，您可能还希望始终确保控件等具有冗余（例如，大红色按钮也应该以漂亮的对比色标记为“自毁按钮”（红底黑字）或红底白字）。

色盲有很多种。关键是确保有足够的对比度。更好的是，不要只依赖颜色——在形状、对比度或物品顺序中始终包含相同的信息。如果您的图像在黑白中易于理解，则通过。

我是色盲。“我们”和“你”一样喜欢使用颜色来区分图形——只是我们世界上的颜色比你的少。这是本着 80/20 规则精神的务实建议。

如果您的第一种颜色传感器（原型）不起作用，那么您的视觉就是原型异常。如果他们只是行为不端，你就是原始异常。对其他两种类型的颜色传感器重复此操作，并用“deuter”或“trito”替换“proto”。（我认为这些是希腊语的 1,2,3）。

务实的机会来自于氘核异常比其他类型更为普遍的事实。占所有男性的 5%。其他人在男性中的得分不到 1%，在女性中甚至更低。因此，对于我们这些 deuteranomalists 来说，一个简单的解决方案有很长的路要走——我个人不希望自己配置颜色只是为了能够看到图表上线条的差异。（这总是发生）。

我在下面包含了一小组颜色，我可以毫不费力地看到它们之间的区别。我尝试添加更多但未成功 - 这让您了解调色板需要多小。

NB。不要忘记在您创建的用户体验中按名称引用这些颜色是没有用的。对我们 Deuts 来说 - 似乎“你”已经为几乎相同的颜色发明了许多不必要的重复名称 :-)

RGB(255, 204, 153)

RGB(204, 204, 255)

RGB(255, 102, 102)

RGB(139, 230, 2)

红色的

黄色的

RGB(51, 51, 255)

RGB(153, 153, 153)

RGB(153, 0, 0)

RGB(51, 51, 51)

RGB(0, 0, 102)

RGB(120, 102, 75)