在考虑用于平面设计的新显示器时,包括印刷、摄影和一些录像(YouTube 级),IPS 在显示器中的重要性如何?
很容易找到引用它的优势的东西,但它真的有多大的不同呢?考虑到没有严格的色彩校准,没有显示器是完美的,IPS 有那么大的不同吗?
是否可以通过某种方式进行补偿,例如变亮、变暗或调整某些颜色的饱和度?
在考虑用于平面设计的新显示器时,包括印刷、摄影和一些录像(YouTube 级),IPS 在显示器中的重要性如何?
很容易找到引用它的优势的东西,但它真的有多大的不同呢?考虑到没有严格的色彩校准,没有显示器是完美的,IPS 有那么大的不同吗?
是否可以通过某种方式进行补偿,例如变亮、变暗或调整某些颜色的饱和度?
有许多属性可以定义显示器的好坏,但对于图形工作来说,最重要的属性往往是:
还有其他一些(例如响应时间、刷新等往往与游戏玩家更相关)。
IPS 经常受到图形专业人士的青睐,因为它具有优于 TN 的色彩准确度和对比度(尽管 VA 仍然具有更好的对比度)。它通常还具有更好的色彩范围(色域),但这在很大程度上是因为历史上 IPS 一直用于更昂贵的高端显示器,因此总体上与更好的组件配对。
从主要因素来看:
颜色准确度
IPS更好的色彩准确度来自三个主要因素。首先,它比 TN(和 MVA)具有更线性的响应。其次,IPS 面板具有更高的位深度(8 位或 10 位面板)。最后,IPS 架构意味着它在各种视角范围内具有更好的对比度和一致性。
色域
显示器的色域描述了它可以显示的颜色范围。显示器色域的主要限制因素是使用的背光。大多数 TN 显示器只能满足 sRGB 色彩空间(或更差)。虽然从技术上讲,没有理由不能将广色域背光与 TN 一起使用,但屏幕更便宜的特性往往会排除它。许多 IPS 显示器也有 sRGB 背光,但具有扩展色域的显示器,例如 AdobeRGB 或更大,往往只是 IPS。
对比
对比度往往主要是面板技术的函数。我在这里特别排除了“智能”或“动态”对比模式,因为它们不是静态对比。TN 的对比度往往不如 IPS,但是一些更好的 TN 面板接近一些更差的 IPS 面板。
tl; dr:购买 IPS。
IPS 表现出色的原因之一是 IPS 面板往往用于面向图形专业人士的专业显示器。除了面板技术上的差异外,它们还将包含更多相关功能,例如校准预设和可调整的色彩空间,而大多数 TN 将缺少这些功能。您实际上是在为游戏玩家或典型办公室工作设计的显示器与专为图形工作设计的显示器之间进行选择。
但这真的有多大区别?
很多和很少。YMMV,这取决于您的需求。就我上面提到的差异而言:
总体而言,当正面查看典型的网络类型内容时,很难从 IPS 中分辨出优质的 TN 显示器,但是当查看具有高对比度的图像时,TN 无法准确显示图像中特别亮或暗的部分会非常明显。就色彩精度而言,只有在处理需要在其他介质上准确再现的非常细微的阴影或亮度差异时,IPS 才能显着提高。总体而言,如果您实际上并不关心精度,那么您会注意到的最大区别是 TN 显示器上的外观通常更加褪色。