我已经在 Photoshop 上工作了很长一段时间了,但是到目前为止,有一件事让我感到困惑。使用 16 位颜色模式还是 8 位颜色模式更好?我知道 16 位应该更适合图像等,因为要显示更多颜色,但是在包含很多智能对象的文件上,最好的工作模式是什么?另外,从 8 位切换到 16 位是否会显着改变文件大小?
我不确定这是否是一个愚蠢的问题!所以请温柔一点,以防万一!
我已经在 Photoshop 上工作了很长一段时间了,但是到目前为止,有一件事让我感到困惑。使用 16 位颜色模式还是 8 位颜色模式更好?我知道 16 位应该更适合图像等,因为要显示更多颜色,但是在包含很多智能对象的文件上,最好的工作模式是什么?另外,从 8 位切换到 16 位是否会显着改变文件大小?
我不确定这是否是一个愚蠢的问题!所以请温柔一点,以防万一!
这取决于你做什么。每通道 16 位图像有一些优点,也有一些缺点。
一些优点是:
一些缺点是:
基本上根据经验,如果您没有任何特定理由使用 16 位颜色,那么您不需要使用它。最终图像为 16 位并没有真正的优势,除非您希望您的客户进行广泛的颜色处理。
我的一位摄影师朋友曾经告诉我,他在编辑时将图像转换为 16 位以减少质量损失。我一直想知道这是否真的有明显的效果,所以我尝试了以下方法:
我从 8 位渐变开始。
在第一张图片中,我调整了Levels
8 位模式。第二个图像被转换为 16 位,经过编辑然后转换回 8 位。
您可以看到渐变的细微差别,但我真的不知道在现实世界的场景中是否值得付出努力(以及 joojaa 已经提到的缺点)。
简单的 16 位图像质量比 8 位要好得多,因为它包含更多的颜色,可以增强输出结果/图像。但是文件/图像的大小会比 8 位重,而且会使用更多的内存(如果文件很大,可能会挂起你的电脑.....某些选项可能在 16/32 位中被禁用 。8 位几乎可以在每一个潜在客户中,我都会建议你在你不需要它之前不要选择 16/32 位。
到目前为止,所有这些比较和示例对于可以付出努力的人来说都是可以学习的。
换而言之,Photoshop 足够聪明,可以检测您发送给它的任何类型的图像。但是,这取决于您用于图像的相机百万像素。
尼康 D40 的使用率有所下降的原因在于它的图像质量低至 8 位图像,你甚至无法通过尝试操纵它来获得好的效果。
所以更好的图像 cf 或工业产品是 16 位及以上。