为了增加 DA01 的出色答案并提供额外的上下文，OpenType 有两种风格：TrueType 和 PostScript。

所以回到过去，当 Adob​​e 创建 PostScript 时，他们以某种数学方式定义曲线。PostScript 变得非常流行，因为它可以准确地将屏幕上的东西打印到纸上，它可以通过数学方程式描述艺术（这就是我们获得 Illustrator 的地方）。于是诞生了数字印前和字体时代。

但有一个问题。Adobe 对 PostScript 收取许可费。苹果和微软不喜欢为他们出售的每一个操作系统支付这种许可费，而这对于所见即所得的操作系统（渲染字体）来说非常重要。因此，Apple 和 Microsoft 研究了 PostScript 的替代品——但他们必须确保他们没有侵犯 Adob​​e 为 PostScript 持有的任何专利。因此诞生了 TrueType，它用不同的数学公式定义曲线。

所以现在世界有两种不同的方式来定义字体曲线，一种需要付费给 Adob​​e，另一种我相信是作为技术规范免费发布的。有关更多历史详细信息，请参阅http://www.truetype-typography.com/tthist.htm。

现在我们来到 OpenType。随着 PostScript 和 TrueType 的成熟，世界开始注意到这两种技术都无法真正解决的一些差距。因此，TrueType 和 PostScript 世界走到了一起，开发了 OpenType，它可以包装 TrueType 或 PostScript 字体曲线并提供这些缺失的功能。

因此，在当今的现代数字字体世界中，OpenType 通常是首选的文件格式，因为它具有更多的特性和功能。

TrueType 可能会继续流行，因为与 PostScript 相比，大多数操作系统都有内置的 TrueType 渲染器。此外，许多非高端类型工具和工作流程仍然围绕 TrueType 构建。

最后，我回应 DA01 的回答：

1. OpenType 有很好的支持并提供附加功能，通常是首选字体格式。
2. 如果 PostScript 字体仍然适用于您和您的系统，则无需避免使用它们。
3. 只要它适合您，格式并不重要。有人说 PostScript 曲线更准确，但我还没有看到任何结论性的说法。

在当今的技术环境中，可以在各种字体格式中找到哪些具体的优点或缺点？

正如您所说，今天的主要优势在于 OpenType 能够支持更大的字形集以及其他诸如替代字符和自动字符交换之类的东西。

我应该尽可能避免类型 1 和类型 3 吗？

IIRC，Type 3 字体需要安装在操作系统上的 Adob​​e 软件。不确定这是否是真的。

如果您拥有该字体并且它仍然适用于您的软件和打印机的印前系统，那么没有理由停止使用它。

只要字体包含我想要的字形并正确输出，格式是否重要？

没有。真的没关系。