我的人脑对颜色有多“亮”有某种感觉。更正式的是Lightness：
人类视觉对亮度有非线性感知响应：亮度仅为参考亮度 18% 的光源看起来大约是亮度的一半。对亮度的感知响应称为亮度。它用 L *表示，由 CIE 定义为修正后的亮度立方根：
Lab 是一种颜色模型，其中具有相同Lightness的颜色应该看起来具有相同的“ bright-ish-ness ”。除了当我看到一个颜色选择器显示具有相同L的颜色时，它们对我来说并不同样“明亮”：
也许它仅限于我的大脑，而其他人看不到它，但是当我查看该颜色样本时，我会看到将较暗区域与较亮区域分开的线条：
是什么导致了这种亮度变化？
为什么应该具有相同亮度的颜色具有不同的表观亮度？
回到这个幻觉……
标有A和B的方块是完全相同的灰色阴影。
周围的价值观改变了人类的感知。在进行色彩关键工作时，中性灰色桌面非常有用的原因之一。
我不知道它背后的所有科学。我预计需要医学学位才能完全理解。
（照片来自http://web.mit.edu/persci/people/adelson/checkershadow_illusion.html）
因为我们的颜色感知是主观的/心理的，不符合任何数学模型。此外，不能在 RGB 显示器上生成 LAB 色彩空间。事实上，许多 LAB 颜色纯属虚构。
此外，CIELAB 被认为是 CIE“颜色外观”模型中最基本的模型，这些模型多年来逐渐发展，以更好地模拟感知颜色。较新的颜色模型包括 S-CIELAB 和 CIECAM02，它们都使用人类对比敏感度函数来更好地模拟人类颜色感知。一种更新的甚至更好的感知颜色模型称为HCL。它是 2005 年由加拿大研究人员在 CIE 之外开发的，并使用称为 D HCL的新相似性度量对现有模型进行了改进。
有关更多详细信息，请参阅有关颜色、颜色理论和颜色视觉的维基百科文章。这份简短的文档还描述了 CIELAB 的优势和劣势。
不，你的大脑没有哑巴。
眼睛对某些颜色的反应比其他颜色更好，因此在相同的相对（100%）亮度下，某些颜色总是比其他颜色更暗。这是平面设计师、布景设计师、电影制作人和灯光导演必须不断努力的事情。
对图像进行去饱和/灰度化是一种将颜色从等式中提取出来的快速方法，因此您可以查看布局中的相对对比度。这与黑白转换不同，后者将偏移应用于不同的颜色以模仿胶片或各种滤镜。
设计有时会失败，因为它缺乏灰度对比，即使颜色是对比的。当从远处或以小比例看到布局时，色调范围（即“灰度对比度”）对于易读性变得非常重要，因为我们的眼睛首先对亮度做出反应（相对于给定颜色的 100%），其次才是填色。
如果某些东西在灰度中看起来太平淡，颜色不太可能挽救它。
我决定测试斯科特的理论，这是一种视错觉。
真的，颜色都是相同的亮度，如果我将它们并排比较，我会发现它们是相同的亮度。
从我最初的问题中的“深”蓝色开始，您可以看到 Photoshop 提供的垂直渐变。该梯度是：
与“较浅”的紫色相同：
我从两种颜色中取出一条亮度等级，并将它们覆盖在我原来的“50% 亮度”渐变之上：
这意味着某处每条线必须具有与背景相同的亮度：
在我看来，蓝色的亮度是 50%，紫色是 50%，背景是 50%。
所以它们真的都是一样的轻盈。
我的大脑简直是个笨蛋！
