这些绝对是手工制作的。这些所谓的“科学插图”绝对漂亮。检查您当地的图书馆或互联网上的“植物插图”

我认为不可能用照片和滤镜来伪造它。或者至少没有那么高的质量。

我目前正在从事一个项目，我们正在处理 400 多种不同花朵的照片，这些花朵都是在白色或中性灰色的背景下拍摄的。我可以告诉你，你上传的示例图片很可能是手工完成的。

如果这些花朵是在 Photoshop 中处理的照片或与艺术应用程序类似的照片，那么这些花朵的结构细节（以及阴影）会出现在您的示例图像中。如果它们是纯粹的照片转换成素描风格，那么每张图像中也会有不同的透视元素。

像这样向图像添加噪声纹理相对容易（即使它不在原始图纸中）。

制作图像的复制层，并在上层应用点图案蒙版，只让原始图像的小点显示出来。然后将 更改Blend Mode为Overlay、Screen或您喜欢的任何内容，然后将 更改Layer Opacity为 30% 到 40%。

或者，您可以将Pixelate -> Pointillize...过滤器（保持较小的尺寸）应用于图像的第二个副本，然后再次Blend Mode将图层的更改为Overlay，并将 更改Layer Opacity为大约 30% 到 40%。

下面是我正在使用的一张简单的示例照片（单击它查看更大的版本）。我应用了一种非常基本的素描/油画风格，并添加了类似于您的示例的颗粒效果。

我希望这有帮助。

我想补充一些相关的事实。这些是手工制作的科学插图，非常漂亮。

重要的是要明白，科学插图本身就是一个高度专业化的领域，照片实际上无法取代它们。这可能看起来违反直觉，但我会尝试解释。

科学插图是关于说明来自大自然的东西，而不仅仅是关于摄影表现。照片会有阴影、模糊或不可见的部分（例如被阴影/树叶隐藏），照片中可能有“隐藏”的变化；单个项目可能有不相关的损坏或变化。照片中的隐藏位可能意味着该项目必须“不自然地”显示；因此会失去一些“科学性”。

做这些的人需要对这些主题有广泛的了解：关键是要抓住那个特定物种独有的东西，以及它与亚种或其他类似物种的不同之处。这需要植物学和动物学的知识。

照片充其量只能向您展示该确切项目中的内容。一个好的插画师使用几个样本来创建一个图像，并花费大量时间观察植物、它的解剖结构、颜色等。并且可以在许多不同的灯光下研究植物。

由于这些原因，插画家很少从照片中绘画。触摸茎可能会显示出微小的肿块、毛发等并告知插图。在不同的灯光下观察它会显示透明度、密度等。

科学插图是关于科学的。没有捷径，没有跳过位（我自己试过，真的很难！）。

最后，开创性的插画家之一是 Maria Sibylla Merian (1647 – 1717)。她所做的是新的，是在同一个图像中，随着时间的推移，主体的不同状态。例如，在下面，您会看到

• 毛毛虫和它的蝴蝶从两个角度展示了翅膀的顶部和底部。
• 一种有花蕾、花朵和浆果的植物。

• 毛毛虫咀嚼树叶的结果。

  通常，您不会同时发现同一物种的毛毛虫和蝴蝶；也不是一种同时带有花、芽和果实的植物。

所以这是插图的巨大优势之一。您可以进入大自然并从这张单一图像中识别出许多事物。_在一年中的不同时间。带照片的实地指南很容易需要六七张照片。

我知道地球/生命科学领域的人会花费数小时来描绘他们的发现，无论是骨头、化石等。这些人不是插画家，他们的草图并不意味着“公开”，而是你需要深入了解才能能够素描也——他们说——给他们从照片中得不到的有价值的信息。它促进与人工制品/物品的亲密关系。

我希望我已经对那些非常有才华的植物插画家灌输了新的尊重和敬畏，我敦促您探索自然科学插画家协会！

我不能告诉你这些是画的还是照片的。但是可以用这种美观、干净的白色背景拍摄花朵。这是一个在背景上增加更多光线以将其吹灭的问题，同时保持对花朵的良好曝光。

最简单，也许是最好的方法是使用灯箱作为背景，可以独立调整灯光。避免边缘周围的眩光很重要，但这可以通过仔细调整曝光来完成。背景曝光不一定是盲目的，只是比必要的多一点。

或者，您可以尝试从不同颜色的纯色背景中提取花朵，但这可能会更加繁琐。

附录：

尽管问题的重点是这些是手工完成的还是经过编辑的照片，但我之所以添加此部分，是因为一位访问者告诫我不要解决它。

在照片中添加噪点或颗粒外观是使用滤镜的问题。有一个名为“Noise”的 Photoshop 滤镜，可以在应用滤镜时预览其结果。有几点要记住：

1. 将噪点应用到图像层上方的复制层或纯中性灰色（127,127,127 RGB 值）
2. 更改混合模式以适应需要
3. 如果需要，更改 Blend If 滑块以防止噪声应用于纯白色背景
4. 调整噪波层的不透明度以控制外观