在 JavaScript 中，使用双等号 ( ==) 与使用三等号 ( )之间是否存在性能差异===？
示例：if (foo == bar)vsif (foo === bar)
双等号 (==) 和三等号 (===) 之间的 JavaScript 性能差异
IT技术
javascript
node.js
performance
browser
comparison
2021-03-04 17:49:18
6个回答
如果比较的类型相同，则它们是相同的。也就是说它们使用完全相同的算法。
如果类型不同，则性能无关紧要。您要么需要类型强制，要么不需要。如果您不需要它，请不要使用，
==因为您得到的结果可能出乎意料。
严格比较 ( ===) 总是会稍微快一点，但差异通常可以忽略不计。
===如果您确定在比较中不需要类型强制，那么优先选择绝对是有意义的。它总是至少和 一样快==。
编辑：供参考，这里是Axel Rauschmayer 博士的规范解释http://www.2ality.com/2011/06/javascript-equality.html 写得真好 。
=== （严格相等）：只考虑相同类型的值相等。
- 未定义 === 未定义，空 === 空，
- NaN === 不包括自身，
- 原始 [Number|String|Boolean] === 原始值相等，
- 给自己（+0 === -0）
- 两个对象 [Array|Object|Function] === 只有自己（完全相同的实体）
== （宽大平等）
- 如果两个值具有相同的类型：与 === 进行比较。
- 未定义 == 空
- 数字和字符串：字符串 => 数字和比较
- 布尔值和非布尔值 => 非布尔值来编号和比较
- 字符串或数字 => 对象：将对象转换为原始对象并进行比较。
在所有现代 Javascript 环境中，它们的实现方式完全不同。简单来说，==通过将给定的变量转换为基元（字符串、数字、布尔值）来测试相似性。===严格相同性测试，这意味着完全相同的对象或原始值无需转换。
如果你做
objOne == objTwo
实际发生的事情是
[[EQUALS]].call(objOne.valueOf(), objTwo.valueOf())
valueOf 的解析可能有点涉及，在 JS 中公开的函数和内部引擎的东西之间跳来跳去。可以说比较总是以两个强制为原始值的值结束，否则会抛出错误。
编辑： EQUALS实际上STRICT_EQUALS首先尝试抢占过程的其余部分。
这里有趣的一点是 valueOf（及其伙伴 toString）是可覆盖的。在 Chrome 中运行这段代码（我认为任何 webkit，不确定 JSC 和 V8 是否共享此花絮）。它会让你大吃一惊：
var actions = [];
var overload = {
valueOf: function(){
var caller = arguments.callee.caller;
actions.push({
operation: caller.name,
left: caller.arguments[0] === this ? "unknown" : this,
right: caller.arguments[0]
});
return Object.prototype.toString.call(this);
}
};
overload.toString = overload.valueOf;
overload == 10;
overload === 10;
overload * 10;
10 / overload;
overload in window;
-overload;
+overload;
overload < 5;
overload > 5;
[][overload];
overload == overload;
console.log(actions);
输出：
[ { operation: 'EQUALS',
left: overload,
right: 10 },
{ operation: 'MUL',
left: overload,
right: 10 },
{ operation: 'DIV',
left: 'unknown',
right: overload },
{ operation: 'IN',
left: overload,
right: DOMWindow },
{ operation: 'UNARY_MINUS',
left: overload,
right: undefined },
{ operation: 'TO_NUMBER',
left: overload,
right: undefined },
{ operation: 'COMPARE',
left: overload,
right: 5 },
{ operation: 'COMPARE',
left: 'unknown',
right: overload },
{ operation: 'ToString',
left: 'unknown',
right: overload } ]
==和之间差异的本质===通过===未出现在该列表中来说明。它完全跳过了进入 JavascriptLand 的过程。在比较性能时，这种冒险是昂贵的。
但是，您需要考虑引擎优化。对于大多数对象，引擎将能够省去大部分步骤并留在 NativeLand 中并获得几乎相同的性能。但这并不能保证，如果某些因素阻止引擎使用优化、代码中的某些花哨或覆盖内置函数或无数问题，那么您会立即看到性能方面的结果。===强迫它。
=== 几乎是 Javascript 中唯一不可变的东西。
由于性能，我认为===具有更好的性能，因为===比 更严格==，
例如，在 Chrome 控制台中尝试以下操作。
> 1 == '1'
true
> 1 === '1'
false
== 必须检查比 ===
从一些脆弱的测试来看，==似乎比===.
稍微说一下，我的意思是我可以在数百万次测试的交互中看到几毫秒的差异。您不可能需要性能提升，而不是使用最适合手头任务的方法。
编辑：实际上，似乎取决于您正在比较的 /what/ 和浏览器实现。换句话说，不要担心。