我在 javascript 中注意到一个奇怪的事情。考虑以下问题：
var fn = ''.toUpperCase.call
console.log(typeof fn); // "function"
fn(); // Uncaught TypeError: `fn` is not a function
以上是在我的 Chrome 开发者控制台上执行的。版本是43.0.2357.81 m.
该typeof运营商清楚地表明，fn是一个函数，但其他错误提示。
我注意到Function.apply至少显示了一些有意义的错误消息。
那么，什么时候是函数，而不是函数呢？
Javascript 中的上下文总是通过调用函数的方式建立的。
var fn = ''.toUpperCase.call
这将call函数的原型实现分配给fn。如果您现在调用fn()，则调用没有上下文。call将尝试调用与其关联的函数对象。但是，该上下文是在调用时建立的。由于您在调用时没有为其提供任何上下文，因此 的某些内部组件call会引发错误。
你必须这样做：
fn.call(''.toUpperCase)
没错，你call的call函数，建立上下文，即toUpperCase字符串函数。在这种特定情况下，这将导致 内部的另一个错误toUpperCase，因为它没有绑定到特定的上下文。您还需要明确建立该上下文：
var fn = ''.toUpperCase.call
fn.call(''.toUpperCase.bind(''))
另请参阅“this”关键字如何工作？
deceze的回答是正确的，我只是想从不同的角度解释一下。
你fn是一个引用Function.prototype.call，需要用一个函数作为它的this引用来调用它，在这种情况下，call是 is的上下文String.prototype.toUpperCase，它是通过继承''.toUpperCase
最重要的是，String.prototype.toUpperCase还必须使用特定的上下文调用，将字符串转换为大写。
这是另一种编写您想要的代码的方法，可以帮助您了解正在发生的事情。
var str = 'aaa';
var upper = ''.toUpperCase;
var fn = upper.call;
// Now we have to specify the context for both upper and fn
console.log( fn.call(function() { return upper.call(str)}) ); // AAA在您的示例中，fn()正在尝试调用call但它没有指定上下文，通常默认为window对象，但在这种情况下，它只是使它的undefined，这在 Chrome 中触发了一个奇怪的错误（如您所发现的），但 Firefox 更清楚这个问题,
TypeError: Function.prototype.call 在不兼容的 undefined 上调用
那么，什么时候是函数，而不是函数呢？
该函数是一个函数，但您没有正确执行它，如@deceze 的评论和答案中所述
我在 javascript 中注意到一个奇怪的事情。
您似乎对在测试环境中获得的消息感到困惑，该消息并非严格正确。
未捕获的类型错误：
fn不是函数
chrome 的当前稳定版本（在我的 linux 安装上为 40.0.2214.91，chrome 无法在我的硬件上运行而不进行设置更改），chrome 是您测试的环境，提供了看似更正确的错误消息，更有意义。
Uncaught TypeError: undefined is not a function
那么，您是在问/想要问一个严肃的问题，还是只是在 chrome 版本中的一个错误中取笑？