让我打开我值得信赖的 MIL-HDBK-217F，看看它对 LED 及其寿命的看法：-

影响每百万小时故障率的主要因素是温度。

有趣的是，如果我阅读下一节关于激光二极管的内容，它们确实考虑了占空比脉冲，但他们的结论（第 6-21 页）是，在 50:50 占空比时，激光二极管的故障率约为其的 25%当持续驱动时。

他们还得出结论（在第 6-22 页），如果您以 50% 的额定光输出功率运行激光二极管，其使用寿命将比以 95% 的额定输出功率运行长十倍。

LED 只是不会随频率“磨损”的二极管。最大电流和平均电流确实会影响 LED 的磨损方式，但频率并没有我听说过的任何影响。

另外，你的频率很低。50 kHz 和 50% 占空比意味着 10 µs 开启和 10 µs 关闭。对于 LED 来说，这是一个“很长”的时间。

个人经验：

我以 87kHz 的速率（占空比：1:2300）驱动了一个额定为 3.4V、20mA 的标准 UV LED，电流约为 1A，持续时间为 5ns，但在 10 内没有观察到亮度或脉冲形状方面的任何“磨损” ^11 个脉冲。

没有明显的影响。LED 本身只对总寿命敏感，但可靠性以 10 年为单位。

由于封装或引线键合故障导致的热故障的可能性更大，但故障的概率仍然很低。自制系统最有可能出现的故障是焊点，或 Led 和 PCB 或 PCB 和电源之间的电线。

热故障是由不同的热膨胀率引起的，以及由此导致的结构上的过应力。小应力或应力循环的影响可以忽略不计。考虑到 LED 的塑料可能是在 +175 C 下成型和固化的——它总是处于压力之下。

LED 的热时间常数可能在 10-100 毫秒范围内。比这快的循环会导致非常小的温度偏移，这不会引起问题，而比这慢的循环会将循环的总数限制在非常小的数量。