似乎世界已经决定std_logic(and std_logic_vector) 是 VHDL 中表示位的默认方式。替代方案是std_ulogic，但未解决。
这让我感到惊讶，因为通常，您不是在描述总线，所以您不想要多个驱动程序并且您不需要解析信号。这样做的好处std_ulogic是，如果您有多个驱动程序，编译器会尽早警告您。
问题：这只是一个文化/历史的事情，还是还有使用 std_logic 的技术原因？
std_logic 还是 std_ulogic？
电器工程
视频文件
2022-01-20 20:02:46
4个回答
Std_logic是 std_ulogic 的子类型，并且有一个额外的属性：如果有多个驱动程序，它就会被解析。
无论常见做法如何，std_ulogic 都是用于需要 9 值逻辑的未解析信号的正确类型。（通常，使用“位”更正确——例如，在一些没有“X”或“U”之类的 FPGA 架构上）。
基本上，最好的办法是为工作使用正确的类型。不良做法通常会被人们传播，只是模仿他们看到别人使用的风格，而不了解原因。
我的历史是这样的：
我开始（大约在 1999 年 IIRC）std_ulogic*一直使用 - 因为这是正确的做法，正如你所描述的原因。
然后我必须连接到一堆向导生成的供应商 IP，这些 IPstd_logic都在接口上。这意味着端口映射（对于_vector元素）的转换，我变得懒惰并转向使用std_logic*.
然而，我似乎很少犯“双重驱动”错误，所以我并没有std_ulogic像我想象的那样错过太多。drivers当我偶尔需要时，Modelsim 的命令可以很容易地找到“谁在驾驶什么”……
IIRC 推荐了著名的重用方法手册std_logic(_vector)，因此公司中的方法论小组等可能以（强制性）编码指南的形式进一步传播。就个人而言，+1std_ulogic尽可能使用。
我知道它是一个可怕的彩色 ppt 幻灯片，但它很好地解释了不同之处：
其它你可能感兴趣的问题