我正在为一些特定于应用程序的对象编写一个简单的序列化/反序列化框架。
考虑以下:
"use strict";
function Dog(name) { this._name = name; };
Dog.prototype.constructor = Dog;
Dog.prototype.getName = function() { return this._name; }
var d1 = new Dog('fido');
var d2 = JSON.parse(JSON.stringify(d1)); // serialize / deserialize
> d1
Dog { _name: 'fido' }
> d1.getName()
'fido'
> d2
{ _name: 'fido' }
> d2.getName()
TypeError: d2.getName is not a function
在这一点上,我们可以问“这是什么d1
有d2
没有?”
一种部分有效的方法是手动将 d1 的方法分配给 d2:
> d2.constructor = d1.constructor
> d2.getName = d1.getName
> d2.getName()
'fido'
这有几个缺点。首先,我必须手动将 d1 的每个方法分配给 d2。其次,d2 有自己的属性,并且不使用原型机制共享插槽:
> d2
Dog {
_name: 'fido',
constructor: [Function: Dog],
getName: [Function] }
所以我提炼的问题是:给定一个对象(例如d2
),有没有办法将它与另一个对象(例如d1
)的原型相关联,以便它继承相同的行为?