快速的回答是，是的。但与旧 CRT 或等离子屏幕不同。

在任何 LCD 中退化的主要因素是背光。在 LCD 的使用寿命期间，背光将逐渐变暗。这适用于所有背光源：LED、冷阴极荧光灯和电致发光。为了减缓或防止这种退化，您可以在不使用时调暗或关闭背光。

LCD 中劣化的下一个问题是 LCD“材料”本身。蓝色子像素比红色或绿色更快地发生这种情况，这是因为通过 LCD 照射的光能被 LCD 本身吸收并加热。 对于大多数“直视”液晶显示器来说，这不是问题。 只是没有足够的光通过 LCD 来做任何事情。但是，如果您的视频投影仪通过 LCD 发出非常强的光，那么您需要考虑这一点。此外，如果您的 LCD 长时间处于阳光直射下，那么您可能会遇到问题。解决方案是关闭或调暗背光/投影仪灯泡。

我不能告诉你的是背光调光的重要性。一些更便宜的显示器会比质量更好的显示器有更多的问题。不知道具体情况，我不能告诉你具体情况。我可以告诉你，我设计的设备应该可以运行 10 年以上（每天 24 小时，每周 7 天），并且我们总是在不使用时调暗或关闭显示器。

LCD 显示器使用外部光源和单个液晶单元的偏振来允许/阻止光通过。与 CRT 或等离子显示器不同，像素实际上并未“点亮”。因此，它们确实没有任何像素元素会随着一直打开而退化。

事实上，单个 LCD 像素不是“开”或“关”，每个像素都处于两种偏振状态之一，都“开”。您可以通过仔细撬开旧 LCD 模块的最上面的偏振玻璃片来检查这一点，然后将其翻转过来 - 以前的“开启”像素现在会显示为“关闭”。

像素死亡确实发生，不是因为特定像素连续处于给定状态，而是因为边际制造缺陷或洁净室污染。例如，大多数 LCD 电视或显示器的 DoA 像素以及低成本图形 LCD 模块上都会出现这种情况。

这种类型的故障不仅仅是“DoA”（到达时死亡），而且可能由于上述边际缺陷由于使用而恶化，或者由于与 LCD 面板的连接处的接触氧化，随着时间的推移而发生。单个像素的实际开/关状态与此几乎没有关系。

可以想象，OLED 显示器可能会因为单个像素长时间保持开启而退化，就像任何传统 LED 会随着时间的推移而退化并失去一些亮度一样，但从阅读各种出版物来看，似乎可以安全地假设可感知退化的时间是几十年。

另一方面，由于长期使用，背光容易出现故障。常见的背光技术，如 CFL 或电致发光 (EL) 面板，比 LED 背光劣化得更快，但它们的使用寿命都是有限且相对较短的，几年而不是几十年。

编辑：我注意到大卫凯斯纳在另一个答案中很好地解决了背光/阳光问题。

脚注：偏执狂的解决方案-隐形屏幕保护程序...

我听说过用于电视的一种方法，虽然主要是通过轶事证据，但每隔几个小时将整个显示器沿每个轴随机移动少量像素。这样，除了显示区域内的纯色主体之外，各个像素将至少受到一些浮雕。

眼睛不会注意到这种变化，但最终结果类似于安装了屏幕保护程序。

LCD 的退化还有第三种机制：

有锚定层，它是一层薄薄的透明材料，形成在电极表面上，液晶的末端“锚定”在该层上。该层通常（但不总是）是具有“摩擦”以提供正确方向的聚酰亚胺层。

这种旋光失败的主要机制是锚层暴露于紫外线和表面电荷的俘获。这会导致 LC 取消锚定，然后它无法旋转极化。光子的能量越高，随着时间的推移降解的机会就越大。

LED 背光（具有三种颜色的 LED）将是最安全的，因为紫外线含量最少。正面的紫外线照射也会对该层产生不利影响。如果您应用了旋转并且它暴露在紫外线下，那么这可以作为永久效果印在摩擦层中。所以屏幕保护程序可以提供帮助。

有些 LC 配方对紫外线不敏感，有些锚定系统更适合紫外线照射。其中大部分是商业机密。

另一个尚未提及的因素是，虽然在 LCD 上显示恒定图像不会对其造成损坏，但某些 LCD 可能会因图像闪烁而损坏，这些图像的闪烁速度与它们切换驱动极性的速度一致。可以用正电压或负电压驱动像素，每个像素的暗度将取决于电压的大小而不是其极性，但驱动每个像素的平均电压必须接近于零。显示器通常通过在一定间隔（可能与帧速率匹配也可能不匹配）翻转其驱动极性来解决此问题。如果显示器显示恒定图像，则当极性为一个时，每个像素的驱动力将与另一个时一样。如果要在显示器以一种极性驱动的任何时候“打开”像素，并在每次以相反极性驱动显示器时将其“关闭”，但是，这可能会导致极性不平衡，这可能会在短期内（在几秒或几分钟内）导致重影效应，可能需要几分钟或几小时平衡驾驶消散；如果不平衡持续足够长的时间，损害可能会成为永久性的。尝试通过打开显示器一帧和关闭一帧来获得 50% 的灰色似乎是可行的，但可能会导致相对较快的损坏。获得“灰度”的更好方法是使用 3 帧模式（开 1 关 2 或关 1 开 2）。这避免了老化问题并且还提供了另一个灰度级。不知道为什么我没有看到显示控制器将其作为一项功能提供（尽管有些确实提供了“灰色”模式，即 2 开 2）。但是，每次以相反的极性驱动显示器时，可能会导致极性不平衡，这可能会在短期内（在几秒或几分钟内）导致重影效应，可能需要几分钟或几小时的平衡驱动才能消散；如果不平衡持续足够长的时间，损害可能会成为永久性的。尝试通过打开显示器一帧和关闭一帧来获得 50% 的灰色似乎是可行的，但可能会导致相对较快的损坏。获得“灰度”的更好方法是使用 3 帧模式（开 1 关 2 或关 1 开 2）。这避免了老化问题并且还提供了另一个灰度级。不知道为什么我没有看到显示控制器将其作为一项功能提供（尽管有些确实提供了“灰色”模式，即 2 开 2）。但是，每次以相反的极性驱动显示器时，都可能导致极性不平衡，这可能会在短期内（在几秒或几分钟内）导致重影效应，可能需要几分钟或几小时的平衡驱动才能消散；如果不平衡持续足够长的时间，损害可能会成为永久性的。尝试通过打开显示器一帧和关闭一帧来获得 50% 的灰色似乎是可行的，但可能会导致相对较快的损坏。获得“灰度”的更好方法是使用 3 帧模式（开 1 关 2 或关 1 开 2）。这避免了老化问题并且还提供了另一个灰度级。不知道为什么我没有看到显示控制器将其作为一项功能提供（尽管有些确实提供了“灰色”模式，即 2 开 2）。这可能会导致极性不平衡，这可能会在短期内（在几秒或几分钟内）导致重影效应，这可能需要几分钟或几小时的平衡驾驶才能消散；如果不平衡持续足够长的时间，损害可能会成为永久性的。尝试通过打开显示器一帧和关闭一帧来获得 50% 的灰色似乎是可行的，但可能会导致相对较快的损坏。获得“灰度”的更好方法是使用 3 帧模式（开 1 关 2 或关 1 开 2）。这避免了老化问题并且还提供了另一个灰度级。不知道为什么我没有看到显示控制器将其作为一项功能提供（尽管有些确实提供了“灰色”模式，即 2 开 2）。这可能会导致极性不平衡，这可能会在短期内（在几秒或几分钟内）导致重影效应，这可能需要几分钟或几小时的平衡驾驶才能消散；如果不平衡持续足够长的时间，损害可能会成为永久性的。尝试通过打开显示器一帧和关闭一帧来获得 50% 的灰色似乎是可行的，但可能会导致相对较快的损坏。获得“灰度”的更好方法是使用 3 帧模式（开 1 关 2 或关 1 开 2）。这避免了老化问题并且还提供了另一个灰度级。不知道为什么我没有看到显示控制器将其作为一项功能提供（尽管有些确实提供了“灰色”模式，即 2 开 2）。