请注意:这个问题与消费电子行业的技术合规方面有关,因此,我相信在本网站的范围内。这个问题是关于合规性的,合规性绝对是工程/设计的一个定性方面。
工程师对一些电子产品有一个好主意,比如“ Widget 5000 ”(W5K)。W5K 是什么或它做什么(!)并不重要。
这位工程师为 W5K 设计了一个原型并成立了一家初创公司。他/她为创业公司获得了资金,现在需要确保 W5K 的生产版本符合所有必要的标准,以便在现实世界的生产使用中是安全的(原型/概念验证不过是生产级)。
也许 W5K 不仅是一种电子设备,而且也许它使用无线电通信。在这种情况下,我确信 FAA 想要确保它不会干扰空中管制交通等。也许 W5K 也用作医疗设备,因此它必须符合某些医疗技术标准,例如IEC 6061和/或其他。
像 UL这样的公司提供范围广泛的电子产品测试、验证、验证和认证服务。
我不知道的是:我们的工程师如何确切知道他/她必须使用哪些服务才能在零售商的货架上安全地销售 W5K?
我想各种实体都想在这件事上有发言权:
- 零售商/市场- 我想许多零售商不会出售您的产品,除非它得到了知名公司之一的认证(再次,如UL 等)
- 保险承运人——我想承运人甚至不会向我们的工程师出售各种保单(一般责任险、专业责任险等),除非 W5K 符合类似标准
- 法院系统- 如果我们的工程师的初创公司因为一个 W5K 让客户的房子着火而被起诉,我相信法院系统会查看 W5K 是否符合某些标准,并在做出裁决时认真考虑这一点
- 联邦机构- 我确信各种机构(FAA 等)出于各种明显的原因希望确保 W5K 安全且合规
- 专业协会- 如果 W5K 不符合某些合规要求,也许有专业协会或消费电子协会与我们工程师的初创公司没有任何关系
- ...而且我敢肯定我还错过了更多!
看完这部剧后,我认为这种类型的决定归结为保护自己免受 3 种情况的影响:
- 这家初创公司被起诉(任何人出于任何原因),您希望确保您的律师拥有正确的支持文件,以证明您已尽一切努力确保安全,从而最大限度地减少您输掉诉讼的机会。如果产品的认证涵盖了诉讼的性质,那么这样的努力会更容易;和
- 这家初创公司被起诉(任何人出于任何原因),你输了。在这种情况下,您将向您的承运人提出索赔以支付诉讼金额,并且您需要确保承运人不会因为您没有正确的证明而拒绝索赔;和
- 州和/或联邦机构对您的产品展开调查,发现您在法律上不符合您必须遵守的标准,并对您处以罚款/起诉。
我知道这里没有灵丹妙药。但我要问的是:我们的工程师可以通过什么流程来确定他/她必须使 W5K 符合哪些标准?我确信有行业范围内的最佳实践来做出这种类型的决定......