不仅如此,他们还希望保持 R1/R2=1.5 的比率
有问题的光电器件是 Broadcom 的 ACPL-M21L
这是数据表的链接: https ://docs.broadcom.com/docs/AV02-3462EN
谢谢。
不仅如此,他们还希望保持 R1/R2=1.5 的比率
有问题的光电器件是 Broadcom 的 ACPL-M21L
这是数据表的链接: https ://docs.broadcom.com/docs/AV02-3462EN
谢谢。
@Andy 所说的基本上是正确的,但拆分 R 的原因更复杂。
它与雷电模拟测试规范的绝缘瞬态阻抗比有关。
关闭状态下的器件电容 = 77pF @ 1MHz @ 0Vdc,局部放电 (PD) 额定值以 uC 为单位。
最高允许过电压(瞬态过电压)
V IOTM 6000 8000 V 峰值
在这种情况下,阻抗不是二极管的 ESR 或串联电阻的电阻,而是相对电容分压比。
二极管电容大于典型的电阻电容(包括灰尘,污染等级 2)(适用于各种外壳类型),这使得该器件能够确保其能够处理超过 7 倍的 1140 V 峰值直流绝缘值进行隔离。
8kV 是标准脉冲测试规范,因此他们发现 1.5 的阳极/阴极 R 比最适合抗 1us 上升时间脉冲。
我不会尝试数学答案,但它需要将每个部分建模为 // RC equiv cct 每个串联。
该图在专用于共模瞬态抗扰度的规范特定部分的数据表中引用。因此,由于输入到输出隔离电容的轻微不平衡,两个电阻的这种配置很可能在处理共模瞬变方面表现出色。
如果它们的价值相等,我会说没有电容不平衡。但是,如果您在连接两个输入端子的情况下增加较大的输入瞬态并且您希望观察输出误差,那么您肯定需要在两个输入支路中都使用电阻器。