请看下面的示意图。这是一个非常简单的电阻加法器，适用于任何标准！（TTL，CMOS，...）或任何馈入其中的任意电压。另一方面，由于其中没有活性成分，因此速度非常快。它只是由几个电阻组成，因此非常便宜。另一方面，输入位数没有限制（可以轻松扩展到 32、64 或数百位）。
那么，为什么我们需要 DAC IC？我正在寻找一个 32 位的高频 DAC。这种设备不容易找到，而且如果找到，它们也相当昂贵。我的意思是我应该为找到这样的设备付费的优势是什么？我认为它们一定有一些值得购买的优势。我唯一能想到的是它们固有的放大（例如 TTL -> 10V 左右），但这个目标可以通过任何类型的放大简单地实现。
您所拥有的是该领域已知的 R-2R DAC，它是许多不同类型的经常使用的数模转换器拓扑之一。您已经回答了自己的问题：当我们拥有这种 DAC 拓扑结构时，为什么还需要 DAC？因为它是一个DAC！
R-2R DAC 本身并不适合作为通用数模转换器。R-2R DAC 的输出阻抗非常高，这意味着带宽很快就会非常有限。即使输出上的几十皮法电容也会降低有效带宽并增加 MHz 区域的稳定时间。如果您使用运算放大器跟随器缓冲输出，这同样适用——经过良好调整的运算放大器不会采用低于 pF 的输入电容，并且降低 R-2R 梯形电阻会迅速将功耗增加到无法接受的高点. 不要误解我的意思，市场上有超高带宽 R-2R DAC，但这些是您在某些示波器的任意波形发生器中发现的芯片类型，它们顶部有一些散热器和风扇.
您可以使用其他 DAC 拓扑进行其他权衡。例如，delta-sigma DAC 没有精密缓冲器输出运算放大器，因此可以扩展到非常高的位深度（24-32 位），其中 R-2R - 由于输出缓冲标准 - 很少超过 12 位. 逐次逼近是另一种使用的拓扑结构，它固有地在输出上具有采样保持功能，可以以极低的阻抗驱动（这与相反 SAR ADC 可以具有非常高的输入阻抗的原因相同）。
你所拥有的称为 R2R 电阻梯。你能买到的IC内部也有这样的网络，但是因为是集成的，所以更容易保证准确性。请参阅Wikipedia 条目，了解为什么拥有准确的电阻值如此重要。我想说用分立硬件几乎不可能达到集成电路的精度。
此外，许多 DAC 具有串行接口，因此您不需要 MCU 的那么多引脚来使用它们。