我购买了一个带线性锥度的旋转电位器。我假设这意味着从最低位置到最高位置,它的电阻变化是线性的。但是,我发现这只适用于大约 180 度,之后电阻是非线性的。我在下面附上了一张图:
这是数据表。它不包含任何阻力数据,只是说它是线性的(除非我完全错过了它)。
有趣的是,这是针对一年级电路实验室的,所以如果这种行为是典型的,实际上会更好。例如,我可以让他们分析他们的数据并选择线性关系适用的范围。但是,如果我的底池坏了,那么我显然不会那样做。
那么,是我的电位器出了问题,还是这是正常现象?
我购买了一个带线性锥度的旋转电位器。我假设这意味着从最低位置到最高位置,它的电阻变化是线性的。但是,我发现这只适用于大约 180 度,之后电阻是非线性的。我在下面附上了一张图:
这是数据表。它不包含任何阻力数据,只是说它是线性的(除非我完全错过了它)。
有趣的是,这是针对一年级电路实验室的,所以如果这种行为是典型的,实际上会更好。例如,我可以让他们分析他们的数据并选择线性关系适用的范围。但是,如果我的底池坏了,那么我显然不会那样做。
那么,是我的电位器出了问题,还是这是正常现象?
数据表提供的信息很少,但确实提到它是一种“低噪声”设备。这往往让我相信这个特殊的模型有串联雨刷。也就是说,不仅是单个雨刷器,而是两个相邻的雨刷器,以规避与单个雨刷器通断相关的噪声问题。
因此,根据设备的质量/成本,这种类型的锅往往在端点具有“有趣”的特性。此外,这些影响的规模将在每个设备的样本之间有所不同。但是,即使是单个雨刷罐也会在雨刷行程末端的导电材料和电阻材料之间的过渡处表现出奇怪且不可预测的影响。
但是,您指出的值似乎仍然过高。另外我想知道为什么您的“理想”行不从零开始,这让我想知道您的测试设置到底是什么样的。
无论哪种方式,要回答您的问题,您所显示的曲线通常不是底池的特征。或者至少,没有一个你可以设计依赖。
一般来说,电路的设计使得底池大部分时间都处于行程中途。您的立体声音响上的音量控制之类的东西将被设计为使电位器处于中等范围内,以便正常轻松聆听。转向末端不太常见,您并不真正关心它是否在低端突然变得安静,因为大概这就是用户想要的。“惹恼楼下邻居”级别也是如此。如果它是更精细的用途,比如某种形式的测量仪器,那么更昂贵的锅可能是谨慎的。
一些电位器是高精度设备,在位置和电压比之间具有非常精确的定义关系。事实上,“电位器”这个名字的字面意思是“测量电压的装置”,因为测量未知电压的最准确方法是使用一种称为检流计的未经校准的装置来确定两个电压之间的比率是大于还是小于该比率两个电阻之间。此外,一些精密设备具有螺纹布置,因此旋钮必须旋转十次才能达到其全部范围,并且包括校准的表盘和转数计数器以允许精确读取设置。
然而,大多数电位器用于不需要旋钮位置和电阻比之间精确关系的情况。如果制造商试图制造一个在整个范围内保持线性的罐,制造过程中的任何不精确都可能导致一些罐根本无法到达一端,但在行程结束之前到达另一端,否则可能能够到达任一端,或在旅行结束前不久到达两端。在许多情况下,让所有底池“保证”以相同的其中一种方式表现会比让底池努力追求“完美”行为但在一侧或另一侧失败更有用。让花盆如图所示是一种设计妥协,虽然并不完美,但可能危害最小。