许多电路需要中等/高阻抗值，即使是中等低频（例如音频），1 kHz 时 10 nF 的电容器的阻抗为 15.9 kOhm。在 1 kHz 时具有此阻抗的电感器的值为 2.53 亨利。

现在，对于表面贴装元件的空间来说，这不是一个小价值。这是一个原因，其次是成本 - 尝试在 farnell、digikey 或 mouser 中找到一个 2.5 亨利线圈，看看你从一美元或一磅中有多少零钱。10nF 最多将花费您几美分。

因此，它并不小，也不便宜，而且它不小的副作用是它将具有显着的寄生电容（如果不是更多，则为几个皮法拉），这使得它不够完美。我当然不是说电容是完美的，但它们比电感器完美几个数量级。

它也将具有显着的直流电阻，因为它尽可能小。它不会像电容器那样擅长处理电流，而且核心可能会饱和。

坏主意 - 使用电容器。

一般来说，电感器的损耗比电容器大得多。它们与人们在大学学习的理想模型相差甚远，而且方式也很不明确。换句话说，具有电感器而不是电容的电路更可能需要调整。

此外，电感器（取决于它们的构造方式）更容易拾取杂散场，这意味着更多的 PCB 布局限制。当没有电感器时，从手绘电路图到工作 PCB 的整个过程更容易预测。

最后，如果您需要替换零件，则电感器比电容更容易出现问题，因为许多电感器使用非标准封装。

线圈（电感器）和电容器都可以区分或整合 某些东西。

我认为，几乎在任何情况下，带有电感器的有源电路（带有运算放大器或某种晶体管放大器）的成本都将超过具有等效数量电容器的电路。制造线圈比制造电容器需要更多的时间。

可以使用电感器构建积分器或微分器电路，但这些将积分电流而不是电压。

在这种情况下，您还需要一个电流放大器（低输入阻抗、高输出阻抗）而不是电压放大器。这些构建起来有些不切实际。