到目前为止，我还没有使用过 DSP 芯片。我所知道的是，它们的架构使得它们可以非常快地执行计算，通常在一个时钟周期内，它们的指令集中有乘法累加指令，并且它们有 DMA，因此 CPU 不必浪费宝贵的时间来移动数据大约。我认为还有更多内容，但这些是一些基本点。
我可以看到 Microchip 有 dsPIC，这是他们的 DSP 芯片系列。难道我们不能只使用同样内置乘法器的 PIC18 或 PIC32 来执行 DSP 吗？dsPIC 与普通 PIC 有何不同？
我的主要问题是，为什么我们需要有一个单独的、不同的称为 DSP 芯片的东西，而不是在所有微控制器上集成高精度浮点单元计算能力？当然，使用我们现在拥有的工艺技术，这应该不会占用太多空间。
另外，我怎么知道我需要在我的项目中使用 DSP 芯片而不是普通的微控制器>
与早期架构 PIC（如 PIC 16 和 18 系列）相比，dsPIC 的一些优势：
这也允许更好的软件架构。特定外设的中断例程可以与处理该外设的其他代码位于同一模块中，而不必具有一个全局中断例程。
通常，与通用 CPU 相比，DSP 的主要区别特征是 DSP 可以执行某些信号处理操作，而很少（如果有的话）浪费在不计算结果的指令上的 CPU 周期。
许多关键 DSP 算法中最基本的运算之一是 MAC（乘法累加）运算，它是矩阵点积和叉积、FIR 和 IIR 滤波器以及 FFT 中使用的基本步骤。DSP 通常具有寄存器和/或存储器组织以及数据路径，允许它对连续的唯一数据对执行至少 64 次 MAC 操作，而不会在循环开销或数据移动上浪费任何时钟。如果不使用额外的指令在寄存器和内存之间移动数据，通用 CPU 通常没有足够的寄存器来完成此任务。
一般来说，“DSP ...”是指“产品推出时更相关的马力和/或更相关的硬件。”
通用处理器往往会赶上旧的专业设备。
DSPIC 大约 10 岁以上 - 奥林会知道。
[括号中的项目与一些 DSPIC 示例有关——并非详尽无遗]。
在 DSP 产品中，期望混合：
期望诸如桶形移位器、
宽快速流水线和快速单周期执行时间、
宽单周期指令、
DMA [6 或 8 通道、双端口 RAM 缓冲区] 大线性存储器寻址范围 [4 Mword 程序, 64 kB 数据] 面向专业算法的功能
也许：
专业外围设备，例如电机控制，
用于几种不同 coms 标准的硬件 [CAN、IIC、UART、IIS、AC97，...] 比通常的 coms 缓冲区 [4 字节] 更快，更/ 或比通常的 ADC 更宽 [2 Msps，10 或 12 位]
您会在 DSPIC 系列中找到其中的大部分 - 并且在 gp 处理器系列中越来越多。
在极端情况下，您会获得用户微编码等。
dsPIC33 本质上是一个具有一些适度 DSP 功能的 PIC24 - 主要是双 MAC。它的目标是电机控制。将其称为 DSP 将是对它的延伸——Microchip 将其称为数字信号控制器，反映了其电机控制的目标应用。
我曾在适度的信号处理应用中使用它来对低速率 GMSK 进行基带解码，但该应用后来在 72MHz 的 ARM Cortex-M3 上成功实现和扩展。我不会选择使用任何类型的 PIC。除了相当小众的 PIC32 之外，它们在架构上很奇怪，并且在整个范围内都不一致。例如，ARM Cortex-M4 或 M7 拥有比 dsPIC 更广泛的 DSP 支持，具有更广泛的部件选择和性能范围。
您可以在不使用专用 DSP 的情况下进行信号处理。当前的 DSP 在处理多个信号或以非常高的采样率运行（例如软件定义无线电）时变得很有用。但是，您可能会越来越多地为此使用 FPGA。