在我的代码中，我处理了一个数组，该数组有一些条目，其中许多对象相互嵌套，而有些则没有。它看起来类似于以下内容：
// where this array is hundreds of entries long, with a mix
// of the two examples given
var test = [{'a':{'b':{'c':"foo"}}}, {'a': "bar"}];
这给我带来了问题，因为我有时需要遍历数组，而这种不一致给我带来了如下错误：
for (i=0; i<test.length; i++) {
// ok on i==0, but 'cannot read property of undefined' on i==1
console.log(a.b.c);
}
我知道我可以说if(a.b){ console.log(a.b.c)}，但是在最多有 5 或 6 个对象相互嵌套的情况下，这是非常乏味的。有没有其他（更简单的）方法可以让它只在 console.log 存在的情况下执行，但不会抛出错误？
更新：
// use it like this
obj?.a?.lot?.of?.properties
ECMASCRipt 2020 之前的 JavaScript 或 TypeScript 3.7 之前的解决方案：
一个快速的解决方法是使用带有 ES6箭头函数的 try/catch 辅助函数：
function getSafe(fn, defaultVal) {
try {
return fn();
} catch (e) {
return defaultVal;
}
}
// use it like this
console.log(getSafe(() => obj.a.lot.of.properties));
// or add an optional default value
console.log(getSafe(() => obj.a.lot.of.properties, 'nothing'));您正在做的事情会引发异常（这是理所当然的）。
你总能做到
try{
window.a.b.c
}catch(e){
console.log("YO",e)
}
但我不会，而是考虑您的用例。
你为什么要访问数据，你不熟悉的 6 层嵌套？什么用例证明了这一点？
通常，您希望实际验证您正在处理的对象类型。
另外，附带说明一下，您不应该使用类似的语句，if(a.b)因为如果 ab 为 0 或者即使它是“0”，它也会返回 false。而是检查是否a.b !== undefined
如果我正确理解您的问题，您需要最安全的方法来确定对象是否包含属性。
最简单的方法是使用in运算符。
window.a = "aString";
//window should have 'a' property
//lets test if it exists
if ("a" in window){
//true
}
if ("b" in window){
//false
}
当然，您可以将它嵌套到您想要的深度
if ("a" in window.b.c) { }
不确定这是否有帮助。
如果您使用lodash，您可以使用他们的“has”功能。它类似于原生的“in”，但允许路径。
var testObject = {a: {b: {c: 'walrus'}}};
if(_.has(testObject, 'a.b.c')) {
//Safely access your walrus here
}
试试这个。如果a.b未定义，它将if毫无例外地离开该语句。
if (a.b && a.b.c) {
console.log(a.b.c);
}