我想知道如果启用中断会发生什么（例如：NXP LPC1778 的 CAN 模块中的仲裁丢失中断），但没有为中断定义 ISR。
当这样的中断发生时，我知道相应的中断标志将被设置，但由于我没有定义任何 ISR，因此不会存储任何中断向量偏移地址用于此类中断的控制传输，因此控制将返回到主程序，我可以通过在主程序中轮询它来重置中断标志（这就是我的想法）。当 CPU 发现没有 ISR 可以跳转时会有任何延迟吗？
关于可能发生的事情的任何解决方案都可以真正帮助我。
谢谢。
更新：
我在我的 uC 上启用了 CAN 中断，但没有定义 ISR。当我执行内部环回测试时，代码进入了无限循环。这是在 LPC1778 上执行的无限循环的反汇编代码：
B .
ENDP
所以，如果您使用中断，请使用 ISR。
如果没有定义 ISR，跳转指令在中断向量中的位置要么为空，要么跳转到异常程序，要么跳转到程序开头，要么包含“return from中断”（例如 RTI）指令。
这是 ATMega 16 处理器的中断表的反汇编，显示三个未使用的中断向量化到处理这种情况的例程（它可能只是进入无限循环）和一个合法向量。
28: 0c 94 47 00 jmp 0x8e ; 0x8e <__bad_interrupt>
2c: 0c 94 5c 00 jmp 0xb8 ; 0xb8 <__vector_11> // <-- ISR
30: 0c 94 47 00 jmp 0x8e ; 0x8e <__bad_interrupt>
34: 0c 94 47 00 jmp 0x8e ; 0x8e <__bad_interrupt>
前面描述的处理丢失 ISR 的方法中的哪一种将取决于微控制器的架构和编译器。在 RTI 或等效指令的情况下，它将立即返回到应用程序。但是，如果中断是电平触发而不是边沿触发，那么这可能会导致中断再次被触发，因此您最终会陷入无限循环。
我认为内部中断（例如UART接收的字符）被认为是电平触发还是边缘触发可能取决于芯片的架构。外部中断通常可以配置为一个或另一个。
还有另一种情况，有时将几个中断组合在一起并使用相同的向量。对于可能只有几个中断的旧处理器来说尤其如此。在那种情况下，中断原因是通过轮询中断寄存器的状态来确定的，这有点像你建议的。
但是在任何情况下，在系统中有中断并且没有定义 ISR 都是不好的做法。不要这样做。
这取决于您的 MCU、编译器和其余代码。
根据我的经验：
AVR - 默认情况下，如果您未指定 ISR，则闪存中的中断向量将为 0x0000，这意味着您的应用程序将在此中断发生时跳转到复位。
如果您确实需要中断，但不需要处理程序（例如，使用 ADC 低噪声掉电模式并仅使用中断来唤醒 MCU），您应该使用EMPTY_INTERRUPT宏
NXP Kinetis (ARM) - 默认情况下，所有向量都指向具有断点的默认处理程序，CPU 将简单地停止并将其告知调试器。