我使用了一个两端振荡器，电感器与一个合适的电容器并联，并带有一个示波器或计数器来测量振荡频率。我曾经在一个非常昂贵的电感表上检查过一个电感器，结果是相同的。使用两个 FET 的源极耦合振荡器非常适合此应用，或者 LM311：

扫描和振荡器方法都是不错的方法，但在许多情况下，您需要考虑电感器的寄生自电容值。您还应该考虑如果调谐电路的 Q 值较低可能会产生哪些错误。更多关于底部的信息，但现在我假设你可以从未知的 L 和已知的 C 创建一个高 Q 谐振电路。

使用 \$Fn = \dfrac{1}{2\pi\sqrt{LC}}\$ 来“提取”电感值 - 您计算的 L 值基于在频率下使电路并联谐振的“已知电容” Fn - 该电容器必须具有准确已知的值。这给了你第一个估计。

并联添加另一个“已知”电容器，您将获得一个新的较低频率。您可能会发现，如果您根据新电路重新计算电感，它会与以前略有不同，这是由于电感的寄生电容将已知电容偏移了几个百分点。

您现在有足够的数字来计算精确的电感值。您还有足够的信息来计算其自电容，从而计算其自谐振频率 (SRF)。现在做数学！

作为最后的检查，在其 SRF 处运行电感器（不添加电容器），并查看该组件是否以预测的方式谐振。

在大多数情况下，这会合算。但是，如果您正在处理较小的电感值（例如 < 100nH），则所涉及的寄生效应将与任何测量探针等具有相同的数量级。那么您将需要专门的设备来解决这些问题，我会说。

低 Q 电路也会产生错误。“阻尼”谐振频率将随着 Q 因子的降低而降低，这意味着 \$\dfrac{1}{2\pi\sqrt{LC}}\$ 公式将逐渐变得更加不准确。这是一个解释的维基图片： -

请注意，此图适用于机械谐振情况或电谐振电路。

如果您查看图表上的蓝线，您会看到这是谐振峰值随着阻尼增加而移动的位置。它可能会产生重大错误并意识到这一点。添加额外的电容以更好地计算实际电感值（如上所述）也会增加电路的“阻尼”，因此在“谐振”峰值不是很强时尝试计算电感时必须小心。

我通常通过将电容器充电到固定电压来测量功率扼流圈的电感，然后立即将该电压施加到扼流圈。用示波器观察通过扼流圈的电流，斜率和电压为您提供电感。

$$ V=L\frac{di}{dt}\\ L = V\frac{dt}{di} $$

因此，您需要一个示波器，一些测量电流的方法（应该使用分流电阻器），一个电容器，一些为电容器充电的方法，以及一个可以安全地将电容器与电感器短路的开关。慢慢开始，当然；根据电感器的大小，您可以通过在其上施加过多电压或过多电容来轻松破坏它。能够打开触点（并处理不可避免的感应冲击）的开关可能更可取，因此您可以确保不会将盖子中的所有能量直接用于加热扼流圈。

John Becker 有一个建筑项目，他在其中建造了一个 PIC LCF 仪表。他使用以下电路来获得振荡。他使用了 4011 Nand 门，但也可以尝试使用反相缓冲器（74LS04 等）代替 Nand 门。我尝试了 HEF40106，但效果并不好。

标准公式适用：

因此本例中的串联电容 C 为 10nF。VR2 用于确保振荡可靠地启动并在其运行过程中保持稳定。L1 电感提供了一个最小电感，可以减去该最小电感以获得 L 的未知值。