各国通过将电源电压增加/减少 10V 获得了什么?

电器工程 电源
2022-01-13 16:20:54

阅读Wikipedia 上的标准插头和插座类型列表,我看到各国已将其电源电压提高或降低。

例如,在英国大陆(威尔士、苏格兰、英格兰),电压已从 240V 降至 230V。另一方面,在北岛,它已从 220V 增加到 230V。

他们是否只是将电压转移到非正式地与世界其他地方会面?因为绝大多数国家要么是230V要么是120V。

有没有其他可以从中获得的东西?我知道降低电压可以降低功耗,因为\$P=VI\$,但是增加电压呢?除了更多的损失,还有什么收获?

4个回答

它是在一个固定电压上标准化所有东西。但实际上,电源电压不是230V。它被标准化为 230V +10% -6%,或 216V 至 253V。在这里,电源电压为 249V,处于高端水平 - 但我们在一条小农路上,没有多少其他客户。由于更大的需求导致电阻性损失,我在离家时测量它的电压为 233V。各国并没有改变实际电压——这将需要改变该国所有的发电机或所有的变压器(成本很高),只是允许的范围发生了变化。

欧洲在九十年代从 220V 切换到 230V。优势:相同功率下需要更少的电流,从而减少配电所需的铜,但仅为 5%。如果提高电压提供优势,那么在降低电压的国家/地区就不可能成为优势。
IMO 已经完成了更多的标准。如今,您可以拥有对 115V 和 230V 一样满意的通用电源,但在过去,220V 设备可能有一个开关可以在 220V 和 240V 之间进行选择。现在每个人都使用相同的 230V,您不再需要它了。

编辑

在此处输入图像描述

以我的经验,较高的电压对用户来说是不利的,因为灯泡的寿命往往较短,电压较高。出于这个原因,我更喜欢较低规格范围内的交流电,因为电器的功率输出很少受到关注。

我能想到的唯一例外是电锯之类的电源驱动工具。

这个问题暗示了一个有趣的问题。P 确实等于 V*I,因此对于电阻负载,如果将电压提高 5%,则电流也会提高 5%,从而使功率增加 10%。但是对于稳压电源,输出不会改变,功耗也不会改变。在该电源的输入侧,当您提高电压时,电流会减小。他们曾经向我们介绍过断电条件下的电器电机,所以我不得不假设这些电机具有相同的特性。

如果您是电力公司,则必须进行一些计算以确定您的功率输出是否会通过改变电压而增加或减少。虽然我怀疑灯泡不占电力使用的大部分,但我也怀疑它们在处理无功功率方面更头疼,来自那些电器电机和非功率因数校正的电源。