如何测试防静电腕带的连续性?

电器工程 保护 抗静电 连续性
2022-01-18 18:07:55

我想在从事电子产品工作时购买一些防静电装备(我假设所有电子产品都应该在防静电垫上使用,正确接地,对吗?),并注意到在一些评论中提到了他们购买的表带中没有“连续性”。

一篇评论提到

警告购买者和所有品牌的电脑防静电腕带 - 在开始我的 PC 构建之前,看看这块 400 美元的主板,根据过去的经验,我决定验证 Rosewill ESD 防静电腕带是否真的可以工作,用我的万用表测试它。结果令人震惊 - 从鳄鱼夹到腕带上的金属垫没有连续性(连接) - 这没有静电保护!

所以这带来了几个问题:1)是我刚买的腕带上的连接不好,还是在一大堆上。2) 有多少人买了任何品牌的防静电腕带,戴上它并认为它们受到保护,然后他们的电气部分却认为它们受到保护!

更糟糕的是,现在大多数东西都是便宜的中国货(CCS),一家公司很难确保中国/亚洲产品的质量。

我从一部被水损坏的 iphone 的视频中随机了解到了连续性(就在阅读这篇评论之前)。用户在将 1 侧连接到某物时使用万用表(在视频中看不到),并测试电容器的两侧以查看它是否会发出哔哔声。如果两边都响,那似乎是一个坏的电容器,但如果只有一侧响,那说明它是好的。

所以我很好奇,

  1. 如果视频中提供的信息是真实的,如果是这样,哔哔声到底是怎么回事,为什么它应该只在一侧发出哔哔声?

  2. 我到底想在防静电腕带上测试什么,在哪里测试?连续性的定义提到了“连续流动”,所以如果出现问题,我会测试 2 端和电线的多个部分,还是......?

任何有关连续性测试的信息,以及有关电子学主题的任何信息,或阅读材料的一些指导,将不胜感激,谢谢。

编辑:评论来自https://www.amazon.com/Rosewill-Anti-Static-Components-RTK-002-Yellow/product-reviews/B004N8ZQKY/ref=cm_cr_dp_synop?ie=UTF8&reviewerType=all_reviews&showViewpoints=0&sortBy=recent#R2LY6BRSK3A4UN

该片段来自此视频的 26 分钟左右https://www.youtube.com/watch?v=plmElKA6qKM&list=PLtjsWVbfWwk6cIQEN4aWjIiaP4VgXYuB0&index=3

抱歉,共享不起作用,所以我无法直接在时间戳上获取它。

4个回答

概述:

良好的腕带系统在皮肤接触和接地之间具有很大的电阻。通常这是 1 MΩ,相对较大。这个大电阻是为了您的安全,以防某个地方的错误将您连接到危险电压。即使是这种高电阻也足以保护您的设备免受 ESD 影响。

一个典型的万用表应该能够测量这个电阻。但是,大多数连续性测试可能会将其报告为开放。这是因为许多连续性功能都在寻找小于 100 Ω 的电阻。

验证您的腕带

以下是测量腕带系统的方法 - 从腕带的皮肤接触侧(红色仪表引线)到直接连接到地面的部分(黑色仪表引线)。确保您的仪表配置为测量高于 1 MΩ 的电阻,因为电阻不是精密公差。请注意,在这张照片中,我确保我没有触摸任何金属表面,这会导致读数不佳。

测量从腕带内侧到外侧或绳索末端的电阻。如果仪表没有自动量程,请确保您处于仪表的高电阻范围内。

正确测量腕带系统

在我工作的实验室中,电阻器在某处(黑线)的实际引线中。在按扣外壳上,它被标记为 1 MΩ,并且所有腕带都是从皮肤侧到按扣连接器的低电阻连接。我见过内置 1 MΩ 电阻器的 ESD 带。

不要使用连续性测试:

对于踢腿和咯咯笑,这是您对整个事物使用连续性检查功能时的结果 - 它读取为开路(无连续性)。通过我的设置,我希望仪表在腕带上发出哔哔声/显示连续性,而不是在导线上。

连续性在这里不起作用

结论:

如果不知道审阅者是否只是使用了连续性测试,或者实际测量了电阻(甚至他们测量的位置),就不可能从审阅中得出任何结论。如果审阅者知道如何正确测量系统,那么我会认为这是一个有缺陷的产品。如果审阅者试图在 1 MΩ 电阻上使用连续性检查,那么审阅者根本没有帮助。评论的措辞让我怀疑后者,但不可能从所写的内容中知道

内置电阻可能远高于 10M 欧姆,而廉价的 DMM 表会将其视为开路。

腕带不应使您的身体直接接地。这样做会造成触电危险,特别是如果您不小心用另一只手(没有腕带的那只手)碰到带电的交流电连接时。(这将引导线路电源电流路径通过您的胸部并从接地的手腕流出。)

为避免危险,腕带必须包含兆欧范围内的内置电阻器。毕竟,它们的目的不是让您在赤脚站在接地的盐水中时触摸有问题的电动工具。相反,我们的目标是通过耗尽(可能是千伏的价值!)任何表面电荷来消除任何直流体电压。

要执行此任务,串联电阻的最大值是合适的吗?电阻器必须在大约一秒钟内显着释放您的个人电容。0.1sec 可能会更好,所以让我们使用这个值。人体对地的电容约为 100pF。但更糟糕的情况是,你可能躺在混凝土地板上,里面有接地的钢。这对地球产生了一个具有更高价值的体电容器。假设最大人体电容高出 3 倍:300pF。

粗略的时间常数计算很简单:T(sec) = R(ohms) x C(farads)。或者,R=T/C。所以,R = 0.1sec / 300x10^12F = 3Megohms max更大的电阻仍然可以正常工作,但是您身体上积聚的任何千伏电压都会在几秒钟内耗尽,而不是半瞬间耗尽。

另外,最小的适当阻力是多少?如果您将手指插入 120VAC,您真的非常希望任何产生的电流都保持在 1mA 以下。假设 0.1mA 是相当安全的通过胸电流值。而且,假设线路电压危险为 240VAC。根据欧姆定律,腕带串联电阻值为 R = V/I = 240V/.0001A = 2.4 Megohms min。

各家厂商可能会犯错误,他们的腕带电阻可能更接近20M而不是2M。如果是这样,典型的 DMM 会将其视为开路。然而,您的高压体电荷将相同的电阻视为几乎短路。“摩擦”静电很奇怪:典型的电源阻抗高于 1M,并且可能高达千兆欧姆。如果不应用 10Megs 的“短路”,普通电压表无法测量人体电压。要处理此类 HV 测量,您的电压表需要 10G-ohms 或更高的 Zin,而不是典型的 10M-ohms。

简短回答:共识是测量误差。 表带没问题,所以信任,但验证。(测试工程师的信条。)

https://www.amazon.com/product-reviews/B004N8ZQKY/ref=acr_dpx_hist_5?ie=UTF8&filterByStar=five_star&reviewerType=avp_only_reviews&showViewpoints=0

至少一名评审员正确测量了 1002 Kohm 的泄漏电阻

其他人一定一直在使用连续性来测量 10uA 或 100uA 的电压降,这是超标的,实际上使用我的 Fluke75 以 xxxx 标度读取电压,用于 Vf 二极管压降。我的舌头上的最大电压为 2.095V,其测量值也为 0.4M,因此这只是我们的 EOS 表带的范围(专有名称)这意味着连续性应用了大约 2V/0.4M= 20uA 的恒定电流 (AC)

如果你只有一个连续性计刻度(像我的一样,不是所有相同的 uA),它仍然可以用 500K 测量,然后平行带下降 33% 或 100K,1M 带下降大约 9%

1M 是手腕带、愈合带、脚趾带和哑光带的实际标准。垫子以 10e10 到 10e11 左右的任何尺寸的每平方欧姆为单位测量,不多也不少。

如果您没有腕带,您仍然可以将鳄鱼夹挂在小指上,另一侧挂在底盘接地上。如果小指显示变色,请断开连接。