三个主要步骤是

a) 尽可能多地使用发射极退化
b) 匹配 Q1 和 Q2 的温度
c) 匹配 Q1 和 Q2 的耗散

对于 (b)，至少将 Q1 和 Q2 粘合在一起。更好的是使用像 CA3046 这样的单片晶体管阵列，它包含在同一基板上制造的 5 个晶体管。对于真正的硬核热匹配对，LM394“SuperMatch”对使用了数千个晶体管芯片，它们像棋盘一样连接在一起。

Q5 不仅增加了输出阻抗，还控制了 Q4 的耗散。使用 Q5 基极或发射极上的串联下降来均衡 Q3/4 耗散匹配。

一个稍微复杂一点、带宽更小但精度更高的解决方案是取消 Q1，并使用运算放大器驱动 Q2 以均衡 Re1/2 上的电压降。用 FET 代替 Q2 可以很好地消除任何 beta 变化对输出精度的影响。那么您只需要关注放大器 Vos 随温度的漂移，以及 tempco 或 Re1/2 电阻。

如果您想让两个晶体管保持相同的温度，它们应该具有相同的耗散（即相同的电流和相同的电压）。这也消除了一些其他误差源（如早期电压）。您的第二个原理图并没有完全实现这一点，因为一个晶体管的 Vce 高于另一个。开始了：

^{模拟此电路- 使用CircuitLab创建的原理图}

这是一个完整的 Wilson镜像，Q3 的作用是降低一个 Vbe 以使 Q1/Q2 的 Vce 相等。

双匹配 BJT 的廉价来源是 DMMT3904 和其他双晶体管。它们不是单片的，因此匹配和温度跟踪不如花哨的，但它们很便宜。

但是，如果您想要最终的精度，则必须使用低偏移运算放大器。

要获得匹配的电流源，请使用晶体管阵列，例如（原始）RCA CA3046。它现在由 Harris 或 Intersil 出售。匹配的是 5milliVolts 发射极-基极，约为 10%。更好的是，鉴于您无法使用多个发射极条纹并将它们相互交叉，您将需要发射极退化电阻器。