我正在尝试使用 Raspberry Pi 的 GPIO 引脚来控制车库门遥控器。无需驱动继电器，只需短接遥控器上的按钮会容易得多。这是我应该怎么做的吗？我需要一个保护二极管吗？如果需要，它应该放在哪里？
3.3V GPIO 引脚参考与远程接地不同的接地（Raspberry Pi 接地）是否重要？
还将感谢有关晶体管使用和电阻值的指导。
更新; 来自 OP 评论的更多信息：检查后，您是对的，按钮只是将电路短路到 9V 电池的返回路径。我主要担心的是 3.3V 以 GND 为参考，而遥控器上的所有东西都是浮动的。
为了消除任何意外的可能性，并且通常使事情变得更强大，我建议使用像4N25这样的光耦合器。
通过这种安排，您无需担心如何组合两个系统的单独接地，因为它们的接地根本没有连接。此外，如果任一端出现问题，光耦合器可能会将故障隔离到一侧，并且更换起来很便宜，而 Raspberry Pi 或车库遥控器则没有。
根据车库遥控器的具体情况，您可能需要添加另一个晶体管来处理额外的电流，因为 4N25 的绝对最大值为 50mA。Q1 是做到这一点的一种方法，您可以找到的通用 PNP 晶体管将在此应用中工作。这种由 Q1 和 4N25 的输出晶体管组成的排列称为Sziklai 对。
此解决方案的一个潜在缺点是，当晶体管打开时，遥控器（此处由 U1 表示）将只能看到大约 \$8.2V\$，如果将这些晶体管替换为，它将看到完整的 \$9V\$一个机械开关。这是因为 Q1 的发射极-基极压降会损失 \$0.6V\$，而 4N25 的集电极-发射极压降会损失 \$0.2V\$。但是，我怀疑这在实践中会成为一个问题。
正确的想法，错误的执行。假设您的遥控器图是正确的（我无法验证并且可能有很多不同的配置），您想使用 PNP 晶体管。您展示的作为射极跟随器的 NPN 将不起作用，因为蓝色块只会看到 3.3V 数字电平减去 BE 下降。
这留下了如何打开 PNP 的问题。这是一个简单的方法：
当数字信号为高电平时，Q2 将下沉约 2.7 mA。计算 Q1 应该有至少 50 的增益，这将允许该模块绘制高达 130 mA 的电流，这可能比车库远程绘制要多得多。如果需要更多电流，相应地调整 R1。
但是，您真的确定按钮只是将电源应用于某些块吗？如果只有一个按钮，这可能是有道理的，但如果有两个按钮，例如打开和关闭，则可能是不正确的。我的第一个猜测是电源总是被施加并且按钮将一些线短路到地，尽管可能有很多不同的配置。
您现在说按钮不会打开设备的电源，而是将某些线短路到地。这更有意义。在这种情况下，该电路应该可以工作：
遥控器的地线和电脑的地线需要绑在一起，但是没有问题。遥控器是一个单独的隔离设备，因此将其中一个节点绑定到某个外部参考没有任何问题。我看到其他人对此很重视，但那很愚蠢。在某些情况下，您希望像这样隔离开关，但是当设备本身像这种情况一样任意浮动时，添加隔离只是一种下意识的反应或满足宗教信仰。
您的电路背后的想法很好，实施需要一些改进：
你有两个选择，我最喜欢左边的电路：
任何便宜的通用小信号晶体管都可以工作。
真的有很多很多可供选择。根据您的地理位置，其他零件编号可能更常见。只需走进一家商店并要求提供与上述相同的产品即可。
\$\text{h}_\text{FE}\$ 或 \$\beta\$ > 100
\$\text{V}_\text{CE,max} > 15\text{V}\$
电阻器几乎可以是 1kΩ-10kΩ\$ 和 250mW 碳膜或更好的任何东西。与常规零售中的晶体管价格相似。
首先，是的，如果您使用像晶体管这样的直接电流连接，则需要将接地连接在一起。光耦合器可能更安全。
二、为什么要担心遥控器？车库门开启器应该有一个手动触发器，它只是电线上的一个普通按钮。你可以用一个晶体管来驱动它，或者用一个小继电器来驱动，然后用晶体管或光耦合器来驱动。
