就功能而言，Microblaze 软 CPU 是否优于 Cortex M3 软 CPU？
鉴于有关基于 ARM 的处理器的所有嗡嗡声，我想知道是否要在我的 FPGA 上实现一个 ARM 处理器，或者我是否应该坚持使用它附带的 Microblaze。
我应该考虑的性能或功能方面是否有任何重大差异？
Microblaze 软 CPU 是否优于 Cortex M3 软 CPU
电器工程
FPGA
微光
2022-01-24 03:06:12
4个回答
主要的两点是：
- Microblaze 是一个得到良好支持的软核。许多其他 IP 设计都与它交互。ARM 很受欢迎，但您将获得较少的支持，尤其是来自设计 Microblaze 的 Xilinx 的支持。
- 使用 ARM 内核可以让您使用为 ARM 架构设计的编译器（和代码），这是可取的，因为（根据我完全没有根据的猜测）为 ARM 编写的代码比为 Microblaze 编写的代码多。
我对这两种处理器都不够熟悉，无法在没有优先级列表的情况下进行进一步比较。你看重这个处理器的什么？
与专门针对特定 FPGA 的 CPU 内核相比，“标准”CPU 内核在 FPGA 中使用的资源要多得多。
Microblaze 处理器的优势在于它专为在 Xilinx FPGA 上使用而设计，因此将提供比 ARM 更高的性能。它还具有其他功能，例如硬件浮点运算。
关于功能 MB 与 ARM Cortex-M3，基本上 Cortex-M3 包含一个 ARMv7-M CPU，这意味着它基于 ARMv6-M。查看一些展示主流功能的屏幕截图。多年来，MB 肯定会更好地集成在 Xilinx FPGA 架构及其“现场”上。有关 MB 的更多信息，请搜索 UG081 - MicroBlaze 处理器参考指南。
亲切的问候
其它你可能感兴趣的问题