我一直在设计电路板，主要使用 0402s。我可以用显微镜和一些镊子整天手工焊接 0402。我们的被动供应商（一家随机的中国被动公司）告诉我们准备改用 0201s。他们将在一年内逐步淘汰 0402。
我们正在开始开发物联网设备，该设备将出现在风险投资人面前，以吸引投资者的资金。这似乎是我们需要查看 0201s 和GULP 01005s 的设备。
我知道更昂贵的芯片射手被评为更小的组件，但这并不能保证真实世界的结果，01005 太小了……
忽略任何成本差异，是否有人注意到在转向更小的部件时电路板良率显着下降？
任何将电路板移至 0201s 和 01005s 的人能否提供任何轶事证据，说明从 0402s 移至如此小的电路板如何影响其产量？
准备好手动更换那些 01005，欢乐时光……！
我们的被动供应商……告诉我们……改用 0201s。他们将逐步淘汰 0402
这里真正的问题是供应商，而不是 0402 的消失。有很多公司制造并将继续制造 0402 和更大的电阻器封装。还有很多装配厂可以处理并将继续处理 0402 及更大的。0805 封装的电阻器仍然很常见。您显然已经找到了，但我还没有遇到不能或不会处理它们的供应商或装配厂。
因为这家供应商正在放弃某些东西而切换技术是错误的原因。如果您需要小尺寸来满足您的目的，请切换。否则找一个真正的供应商。
至于可靠性，这取决于装配厂。如果装配厂有能力， 0402 和 0201 电阻器没有理由不能完美地工作。几乎任何人都可以在板上贴上 0805 零件。从 0402 开始，需要更好地控制过程以避免失败，但这当然是可行的。你应该给装配厂一个测试仪，他们只给你通过测试的单元。失败就在他们身上。
在 0402 及以下，您还必须考虑零件的两个焊盘之间的温度平衡，以避免立碑。可靠性不仅仅是别人的问题。
另一个问题是功耗。使用 0805 部件，您可以在很大程度上消除普通信号电路的功耗限制。例如，1 kΩ 电阻器上的 5 V 电压会导致 25 mW。这对于通常可以处理 125 mW 的 0805 封装来说不算什么。对于小包装来说，它开始变得很重要。当使用非常小的部件时，您必须考虑功耗，以防您可能习惯于将其忽略掉。
但是，如果有充分的理由，这些都不应该阻止您使用 0201。众多放弃 0402 的供应商中的一个并不是一个好的理由。
因此，我已经用 201 个零件构建了数千块全面生产的电路板，并且没有发现任何问题。事实上，如果我的装配工告诉我他们在使用 201 时遇到了产量问题，我可能会解雇他们。我们的系统中的 BGA 封装比一些小的两个终端部件要复杂得多。我可靠的美国组装商告诉我他们对 01005s 没有问题，但我还没有使用它们。一个原因是它们令人难以置信的低额定功率，仅为 1/32 瓦。另外，它们就像小辣椒一样，所以我相信它们很有趣。
随机的中国供应商从来都不是一件好事。我知道我们那边的店都喜欢用华新，到目前为止都还不错。
我曾多次站在风投/天使面前。如果你遇到一个可以问你关于 201s 和 402s 的人，我会感到震惊。