当我们初始化串行通信时，我们通常必须设置波特率（例如 115200） 我注意到很多人认为 115200 意味着每秒 115200 位。但是，每个波特（信号变化）可以编码超过 1 位。仅当每个波特 = 1 位时，波特 115200 才表示每秒 115200 位。如果每个波特率为 5 位，则波特率为 115200 意味着比特率为 115200 * 5 位/秒。
如果我上面说的是真的，假设波特率设置为 115200 ，UART和 USB3.0的波特率是多少？
它不能是 1 比 1，因为每秒 115200 位是 14.0625 KBps（每秒千字节），这太慢了。
一个小问题：根据定义，波特（以 Emile Baudot 命名）是每秒一个符号。所以你的声明，
仅当每个波特 = 1 位时，波特 115200 才表示每秒 115200 位。如果每个波特率为 5 位，则波特率为 115200 意味着比特率为 115200 * 5 位/秒。
精神上是正确的，但是您应该将“波特”一词替换为“符号”。如果您有 32 个符号的字母表，则每个符号编码 5 位，每秒 115200 个符号的信号速率，即 115200 波特（根据定义），将为您提供 115200 * 5 = 576000 位/秒。
常用短语“波特率”在语法上不正确，与“ATM 机”不正确的方式基本相同。波特的定义中内置了速率的概念，因此说“波特率”在语法上与说“符号率”相同（如果您谈论的是不断变化的符号率，这可能是有道理的，但这不是大多数人使用它）。同样，“ATM”已经包含“机器”，因此“ATM 机器”相当于说“自动柜员机机器”（如果您谈论的是生产 ATM 的机器，这可能是有道理的，但那是通常不是人们的意思）。
撇开语法不谈，大多数中低速有线短程信号使用二进制信号，因此符号率等于比特率。有线（例如，电缆调制解调器）和通过无线电的长距离信令更可能使用多比特符号，因此比特率将高于符号率。
虽然通信是数字的，但波特率等于比特率。只有当通信被调制为模拟时，1 波特才能根据星座图编码超过 1 位。
对于传输比串行连接的比特率更快的数据的总线，传输是以突发方式执行的。USB 3.0 每次批量传输最多可发送 1024 个数据字节，这意味着假设总线速度为 5Gbps，平均每 1.6384us 发送一个完整的数据包。
您正在比较抽象模型中不同层的速率。在您的示例中，USB3.0 仅用作发送“115200 bps UART”的隧道。不管USB3.0怎么做，电压可能不同，帧可能不同，速度可能不同。（他们都会顺便说一句）。
正如其他人所说，UART的比特率和波特率是相同的。所有基带信令方法都不相同（其他人称它们为数字，这不一定是正确的）。以曼彻斯特线路代码为例，该位被编码为上升沿或下降沿。
但是，您计算比特率的方式不正确。UART 使用字同步，这意味着它一次发送封装在至少 9 位帧中的整个字节。添加起始位用于接收器和发送器之间的时钟相位同步。
这也是为什么在 UART 的情况下引用比特率没有意义的原因——它的字节率或波特率。