为什么万用表会询问保险丝的“错误”尺寸？
在我的 Fluke 87 万用表前面，用于电流强度的两个探头端口被标记为熔断在 10A（最大值）和 400mA（最大值）。然而，当打开万用表检查保险丝（两者都已烧毁）时，保险丝是不同的——分别为 15A 和 1A。它们在 PCB 上的位置甚至被标记为 15A 和 1A 保险丝。
什-什-什么？
此外，在亚马逊网站上查找替换保险丝时，我看到许多使用 Fluke 87 推荐 11A 保险丝的人的评论。
...？
保险丝的选择是否有一定的自由度，您选择的保险丝的大小与您当天最喜欢的数字相关......或其他什么？
实际的文字是：
10A 最大 融合
也许这应该被理解为“10A max”和“fused”——两种不同的陈述，而不是一句话。
我想说的是，您不应将万用表上的两条线读为“熔断在 10A”，而应读作“额定（=保证）以测量高达 10A”+“熔断以防止暴力滥用”。
请注意，即使是 10A 的保险丝也不能保证在 10A 时会熔断，但另一方面它也可能会熔断。因此，要额定测量 10A，保险丝必须用于更高的电流。保险丝是非常粗糙的东西，所以高出 50% 的值对我来说似乎不是不合理的。
“硬线”在电子产品中非常少见，尤其是对于电流而言：常见的 7805 具有过流保护功能，额定提供高达 1A（或 1.5A）的电流。但是过流保护会在高于额定电流但低于 2.5A 的地方启动。
我在这里的答案中遗漏了一些东西，但可能对未来的读者仍然有帮助：
保险丝旨在避免电路发生故障时的危险情况，而不是限制电流！
选择保险丝时唯一感兴趣的是它是否不会以负面方式影响电路（即在万用表中：增加过多的负载电压，在正常工作条件下允许足够的电流通过）以及它是否会中断电路当危险的电流流过电路时间过长时。
您很可能有一个典型电路电流从不超过 10mA 的应用，但您使用 6.3A 保险丝将其熔断。因为当小于 6.3A 左右的电流流过电路时，您不会想到会出现危险情况。这是一个极端的例子，通常保险丝的额定值非常接近最大值。电路额定值，但这是很有可能的。
您必须假设当保险丝跳闸时，电路已经损坏，您所做的只是避免对用户造成危险（火灾、爆炸）。您不要在电路中放置保险丝，以免损坏电子设备。
还有一些额外的原因我可以想到为什么可以指定更高电流的保险丝，这些是 Littlefuse 的保险丝特性、术语和考虑因素的直接引用，值得进一步阅读以了解更多背景信息。
使用万用表时，它在远高于 25ºC 的环境温度下工作并不少见，因此保险丝的室温额定值会出现一些降额。此外，当以 100% 运行时，额外的热量会增加保险丝的电阻。
我不确定会产生多少真实世界的影响，但出于测量目的，当然希望将电阻保持在尽可能低的水平。毫无疑问，其中一些建议会因制造商及其特定零件而异。