当然可以制造没有晶体管的计算机，使用二极管逻辑来实现大多数功能。1953 年之前的所有计算机都避免使用晶体管，其中一些大量使用二极管逻辑。

但最终你需要某种形式的放大和反转。

使用变压器可以轻松实现反转（至少，如果您通过逻辑传递离散脉冲而不是连续逻辑电平。这在 1940 年代和 50 年代很常见） - 只需交换次级绕组连接。

放大：假设您排除了阀门（真空管）以及晶体管，您的选择有限。对于高达几赫兹的时钟频率，继电器是一个明显的选择。除此之外，您可以在变压器上使用一些技巧来放大电流变化，方法是在其他绕组中使用较小的电流，使其磁芯进入和退出饱和状态。我从来没有听说过有人利用这种形式的“磁放大器”进行计算，所以这可能是不可能的。

另一方面，Elliot 803是一台晶体管计算机，但它使用磁芯实现其逻辑功能，每个门只有一个晶体管来提供增益。

不可能的。只有二​​极管，我想你允许电阻，任何逻辑块的输出电平将跨越比输入电平更小的范围。正向电压降会累积起来，直到没有信号为止。每个门都必须有放大，或者至少在很多地方。

不过，最大的阻碍是，仅使用二极管就无法反转信号。这意味着没有异或门，或半加器和全加器，无法测试两个位是否相同或不同。您必须设计一个二极管电路，如果输入上升，则输出下降，并且至少与输入上升一样多。

最后，没有办法存储一点。必须有某种方式来维护状态，例如程序计数器、寄存器、调用堆栈或类似的东西。使用交叉连接的 NOR 或 NAND 门很容易制作触发器。但是我们没有纯二极管逻辑中的那些。

也就是说，这并不意味着一点点二极管逻辑没有帮助。如果处理得当，一对二极管可以在 TTL 电路中制作一个便宜的小 OR 门，从而节省可能仅使用 1/4 的芯片。（事实上​​，几年前我的科学博览会项目中有一个两个二极管或门。）

现在，由于获得更大的电压和信号的反相很重要，我开始怀疑 - 如果你允许电感器，你可以反相电压并产生超出输入范围的电压。虽然仍然是无源元件，因此每一步都会损失能量，我想知道考虑二极管电感逻辑是否有一些乐趣......？

我一直在研究一个二极管电阻门，我称之为 Light Logic，通过一个门，我可以创建所有八个基本门，即 Buffer、NOT、AND、NAND、OR、NOR、XOR 和 XNOR。我的项目在 Hackaday 上发布为，在一些逻辑上阐明一点. 速度不快，但它证明如果人们不将自己限制在信号二极管和电阻器上，DRL 可以做到这一切。打破常规思考问题。基本上，光逻辑门是耦合到光敏电阻/LDR 的 LED。这种组合就像 NPN 晶体管一样充当开关。输入 1N914 二极管连接在 LED 之前，电源和输出连接到 LDR，就像 DTL 门一样。当然，LDR 确实有明显的反应时间，但这是一种创建门的新方法，我的目标是 100% 的晶体管和无继电器处理器。点，避免杂散光暴露在 LDR 上。

这是一个棘手的问题。我知道“与”门可以由二极管制成，单拉双掷继电器可以提供反转和放大。所以看起来有可能（理论上）！但是，应该注意的是，二极管逻辑在大多数情况下不能直接替代普通晶体管逻辑，因为它使用接地路径而不是将输入拉高（或拉低，如 PNP 晶体管）。不管怎样，祝你好运！