电阻器用于为运算放大器的输入偏置电流提供直流路径。

通常选择与连接到另一个输入的直流电阻相同，这样偏置电流就不会在运算放大器的输出端产生电压偏移。但在这种情况下，反相输入端的有效直流电阻仅为 1k||100k = 990Ω，因此此处无法实现这一优势。

它还被选择得足够高，以至于它不会影响整个电路的频率响应（与隔直电容一起使用）。在这种情况下，0.1 µF 和 100 kΩ 的转角频率为

这意味着对于高于此值的频率，电阻器对 AC 信号没有影响，但低于此频率时会出现滚降（幅度损失）。这种“加载”效果可能就是视频作者所指的。

戴夫特威德的回答在事实上非常出色（所以我赞成）。由于这基本上是大多数入门电子教科书中涵盖/回答的新手问题，因此有一个附录可能值得制作：如何弄清楚（或说服自己）......使用 SPICE！

我正在使用不同的运算放大器 NE5532，它可能具有更高的偏置电流，但通常用于音频。其他电路基本相同，除了我明智地添加了一个输出上限......这不是一个坏主意，因为您将在下面解释原因：

输出端大约有 -5V 的直流偏置（在上限之前）。这些源于流经正输入偏置电阻器 R10 的电流在输入端引起的输入偏置电压（约 -50mV）放大。现在看看当我们将这个 R10 电阻增加到 100Mohm（或完全移除它）时会发生什么。

输出进入饱和状态；我们暗示了为什么会发生这种情况，因为输入失调电压也比以前高得多（大约 -200mV 而不是 -50mV）。

您还可以对 R10 的某些值进行参数化扫描，在本例中为 50K、100K、150、200K，这足以导致 NE5532 的输出饱和。

如果您对消除（尽可能多地，实际上它不会是完美的）偏移电压感到好奇，那么您需要添加另一个电阻器 (R3=R10) 以大致匹配输入电流。仅当您想像问题中的电路试图做的那样没有输出上限时，这才有意义。但这基本上是另一个主题，这里是另一个问题的主题。）

最后，我上传了上述（非常相似）电路之一的源代码，即第三个/参数电路，所以你们（新手）可以自己试验。您需要NE5532 运算放大器宏模型才能使代码按原样工作（尽管实际上任何运算放大器都会以相同的方式工作，但会在不同的 R10 值下导致饱和），当然还有LTSpice IV模拟器。