我知道现在是 2014 年，你可以在微型芯片上获得 MP3 播放器和 40 万亿兆字节的数据。但是我想构建一个基于 6502 的复古计算机，在一个完美的世界中，我会订购大约 200 个 SID 芯片。
无论如何，这些天有没有大规模生产的音频芯片与 80 年代非凡的芯片调谐非常相似？
我在 eBay 上订购了四个 AY-3-8912，但我想找到类似但仍在生产中的东西。
哦，淘汰老式计算机是不可能的。我恢复它们。不要把它们弄脏。;-)
编辑
我想对那些好奇的人进行跟进。在 eBay 上找到老式音频芯片并不难。但是，显然，不适用于任何类型的大规模生产。
无论如何，我找到了使用Propeller来自Parallax. 使用该微控制器，您可以高精度地模拟SID和AY-3-8910芯片SN76489。每个仿真芯片驻留在一个 cog（来自 8 个）中。
正如 RedGrittyBrick 所说，它们不再投入生产。
值得退后一步，问为什么，以及是什么取代了它们。有三个明显的候选人：
西德。这与C64同义，是同一家公司的产品，因此死于MOS技术/Commodore。它也是一个混合信号芯片，包含许多非线性模拟滤波器和人工制品，有助于其“独特”的声音。和电子管放大器一样，它不是准确的声音，而是人们喜欢的声音。
Yamaha OPL 系列（由 Sega、Adlib 等使用）。这是雅马哈乐器业务的副产品。纯数字，不是混合信号。Yamaha 已经放弃了 FM 合成器方法，现在在他们的乐器中使用波表。
Texas Instruments SN76489（在 BBC micro 中使用）。又是一个简单地产生方波的数字直接合成芯片。即使在低速微控制器上，该功能现在也很微不足道。
在商业上，每个人都在使用基于样本的声音生成或来自 FM 算法版本的数字直接合成。模拟混合信号芯片设计困难，占用大量芯片面积，并且经常需要昂贵的错误修复。在没有市场的情况下，没有明智的制造商会做其中之一。
而在软件中进行此操作便宜、易于访问，并且更容易调试和调整。如果您正在制作自己的电路板并且不太关心成本，您可能想要添加外部模拟滤波器。或者，尝试让一种更便宜的 CPLD 模拟像 OPL 芯片组之类的东西可能会有一些困难。Atari 2600 的 TIA 绝对应该是可复制的，尽管原始设计无法产生合拍的音符。