任何（空载）电位器的抽头电压输出都没有差异，它们都以相同的方式工作。

但是，为了获得最佳性能，Arduino 的模拟输入建议使用小于 10kOhm 的源阻抗。这是由于采样和保持电容充电所需的时间，这可以看作是动态阻抗。下图取自 AtMega328 数据表（Arduino 所基于的微控制器）：

如果您现在不完全理解这一点，请不要太担心，只需接受我们需要小于 10kOhms 的源阻抗即可。

现在我们如何计算电位器的输出阻抗？

有关详细信息，请查看戴维南等效阻抗。这告诉我们，电位器的雨刷器的最大输出电阻是从上到下测量的电阻的 1/4（当雨刷器位于中心时）所以如果你的电位器是 10k，那么最大输出电阻是 2.5k .
这是一个 10k 底池从一端扫到另一端的模拟：

X 轴代表从 0 到 100% 的旋转（忽略显示的实际值） Y 轴是在抽头处测量的输出阻抗。我们可以看到它是如何在 0 ohms 开始和结束，并在中间 (50%) 处达到 2.5kOhms 的峰值。
这比推荐的 10k 源阻抗要小得多。
因此，您可以使用 100 欧姆和 40k 之间的任何电位器值作为分压器。

编辑 - 回答如果我们使用 200k 罐会发生什么的问题：

正如数据表摘录中所说，源阻抗越高，S/H 电容器充电所需的时间就越长。如果在读取读数之前未充满电，则读数与真实值相比将显示错误。

我们可以计算出电容器需要多长时间充电到其最终值的 90%，公式为：

2.3 * R * C

在 1 个 RC 时间常数之后，电压处于其最终值的 ~63%。在 2.3 个时间常数之后，它处于上述的 ~90%。这是通过 1 - (1 / e^(RC/t)) 计算的，其中 e 是自然对数 ~2.718。例如，对于 2.3 时间常数，它将是 1 - (1 / e^2.3) = 0.8997。

因此，如果我们插入显示的值 - 50k 源阻抗、100k 串联阻抗（假设最坏情况）和 14pF 电容：

2.3 * 150k * 14pF = 4.83us 充电至 90%。

我们还可以计算 -3dB 值：

1 / (2pi * 150k * 14pF) = 75.8kHz

如果我们希望最终值在 99% 以内，我们必须等待大约 4.6 tau（时间常数）：

4.6 * 150k * 14pF = 9.66us 充电至 99% - 这对应于大约 16.5kHz

因此，我们可以看到源阻抗越高，充电时间越长，ADC 准确读取的频率就越低。

但是，对于控制 ~DC 值的电位器，您可以以非常低的频率进行采样并给它充足的充电时间，因为泄漏非常小。所以我认为在这种情况下200k实际上应该没问题。例如，对于音频信号或任何变化的 (AC) 高阻抗信号，您将不得不考虑以上所有因素。
此链接详细介绍了 ATMega328 ADC 特性。

Oli 向您展示了数据表中的信息，但如果您对此不熟悉，他的解释可能会让您有点过头了。

ADC（模数转换器）有一个小电容器，用于保持模拟输入电压。该电容器通过输入端的电阻充电。高电阻将使电容器充电更慢。建议最大值为 10 kΩ，因此使用该值的电位计是可以的。Oli 的最大 40 kΩ 是正确的，但是当您了解 Thévenin 时，这一点就会变得清晰。

根据我使用 Arduinos 的经验，如果电位器超过 10k，读数会波动。我通过在抽头和地之间放置一个 .1uf 电容器来解决这个问题。这使模拟读取的电压保持稳定。通过使用电容器，我使用了高达 1 兆欧的电位器并获得了稳定、稳定的读数。