实际上 SLA 电池有一个通风口......所以“密封”这个名字有点用词不当。VRLA（阀控式铅酸电池）实际上是同一技术的名称。

我所知道的几乎每个 UPS（不间断电源）内部都有一个 [或多个] SLA [s]，因此在室内使用通常是安全的。以下是APC 白皮书中关于该问题的片段：

阀控式铅酸 (VRLA) 电池 [...] 不需要特殊的电池室，适合在办公室环境中使用。专为人类居住而设计的换气装置通常超过 VRLA [...] 通风的要求。连续释放氢气的通风（溢流）电池需要一个专用的电池室，该室的通风与建筑物的其他部分分开。

在论文的稍后部分，VRLA 的气体输出差异被量化为减少了 60 倍：

VRLA 电池被认为是“密封的”，因为它们通常不允许添加或损失液体。在正常使用中，排气电池释放的气体是 VRLA 电池的 60 倍。

其原因是在“密封”/VRLA 电池中：

氢气在压力下与氧气复合成电池内的水。只有当内部压力超过压力阀的额定值时，气体才能逸出。

它们受到压力的事实解释了为什么在极端的滥用或滥用情况下它们最终会严重膨胀。塑料容器实际上是为应对这种情况而设计的。

此外，小型 SLA（几乎可以肯定是您拥有的）使用凝胶作为电解质悬浮液，因此即使破裂也不会溢出液体。较大的使用玻璃垫代替（凝胶相当昂贵）。

是的，密封铅电池被认为在室内使用是安全的——在这方面它们与干电池或镍镉电池没有什么不同，并且可以在应急灯和其他应用中找到，这些应用中低成本和相对较长的使用寿命在浮动应用中至关重要。

考虑到这一点，如果长时间无人看管（就像干电池一样），有可能（尽管不太可能）遇到泄漏。

“安全”是一个相对术语。我在我的层压厨房柜台上的手电筒内为一个装有 2 个 6v 铅酸电池的手电筒充电。第二天，我注意到手电筒下方有一滩液体。酸液从电池中逸出并泄漏到柜台上。它使层压板变色为较浅的白色，无法恢复原始颜色图案。我现在有一个 3000 美元的柜台更换摆在我面前。我安全吗？哦，是的，绝对安全。完全没有身体伤害。