当您将 SilkTest 与 Selenium 和 Watir 进行比较时，您是在将苹果与橙子进行比较。

如果 SilkTest 是免费和开源的，您会发现大量网站致力于使用它，并提供示例、教程等。但 SilkTest 是一种商业产品。

如果您稍微搜索一下，您会找到为 SilkTest 用户提供大量免费帮助的地方（例如 SQAForums.com 的 SilkTest 论坛，网址为http://www.sqaforums.com/postlist.php?Cat=0&Board=UBB1 ） . 但您获取详细 SilkTest 信息的主要来源仍可能是大多数商业产品的供应商。

在我个人的意见和观察中，这很大程度上取决于产品的成本和知识。许多公司已经尝试过这样的解决方案，QTP（hp Quick Test Pro）认为这将成为他们测试资源的灵丹妙药，但最终无法提供他们期望的解决方案（这需要时间和知识，不无论您使用什么解决方案）。这些公司随后尝试了另一种开源或免费解决方案（或一起放弃了测试自动化），并且他们的测试人员在尝试商业产品后所知道的，能够使其工作得更好一些。

也有公司看美元价值，然后断然拒绝。即使不是这样，在成本方面也存在捆绑因素。许多公司已经在使用 HP 的产品，例如 Quality Center 和 Load Runner，我认为在此基础上放置自己的自动化框架会有一定的折扣。微软产品当然也是如此。如果一家公司已经为开发人员购买了大量的 Visual Studio 许可证，为什么不花一点额外的钱也为测试人员购买它。

对于您关于“较新”框架的问题，我认为这部分归结为成本，但也与必须使用该产品的测试人员的可用性有关。就个人而言，我想使用产品组合来构建我想要的自动化套件。除此之外，这些“较新”产品的用户社区比 SilkTest 或 QTP 等商业产品的用户社区更加多样化。如果社区中的用户无法帮助您，那么对项目的连续性（即使只是出于自豪）有既得利益的贡献者之一可能能够帮助您。

问题集中在我想说的 SilkTest 的缺点上。我希望以下答案不仅仅是个人意见，我可以为我的理由提供证据。我现在使用 SilkTest（主要是 Silk4J 和 SAP，即高级许可证）已有 6 个月了，我想说主要原因是该产品没有提供足够的附加值。与其他解决方案相比，它根本不会为您节省那么多时间。总而言之，没有一个大的禁忌。只是缺少让我担心的细节数量：

• SAP 的 Silk4J 实施是 SAP 脚本 API 的一个非常简单的包装器。如果您反编译代码，您会看到许多方法具有 1:1 映射。Silk4J 的附加值：您无需处理 JNI 之类的事情。
• Silk SAP 类文档基本上是 SAP 脚本 API 文档的副本。没有附加价值。请参阅我的 UserVoice 请求以获取两个示例或我自己对 Stack Overflow 的研究。
• 网上没有 Silk4J 特定的文档，所以我坚持使用.NET 版本。
• 要登录 SAP，您需要创建自己的脚本。没有高级功能可以允许在一行中使用用户名和密码登录服务器。没有附加价值。
• 该产品并不像应有的那样不言自明。在 6 个月内，我提出了 17 个支持请求。支持团队的反应相当快。附加值：嗯，它主要缓解了文档中的缺点。我希望我能自己解决所有案件。
• 我也看到缺乏好的论坛。MicroFocus SilkTest 论坛有许多断开的链接。做一个谷歌搜索，我很少到那里。此外，它不是 Stack Overflow 之类的问答系统。这是一个论坛，所以答案可能分布在许多页面上。
• 对建议的反应很慢。查看UserVoice 建议并查看建议的提出时间、响应时间以及响应内容。
• 可用于本机 Win32 窗口的方法在 SAP 窗口上不可用，例如TypeKeys()。
• getButtonId()他们忘记在SapToolbarControl上实现该方法，这意味着您不能按下工具栏控件上的按钮。有可能解决方法。
• SAP 计算表中的行数不准确。它可能返回比实际存在更多的行。不幸的是 SilkTest 不会为您解决此问题，您需要自己解决。没有附加价值。
• 支持的XPath 子集非常有限。此外，?and*是通配符，但不能转义。
• TrueLog将所有动作和位图存储在一个大文件中。即使在简单的情况下，如果您记录所有内容的屏幕截图，文件立即为 100 MB。目前还没有办法从日志中提取位图。支持以编程方式禁用屏幕截图是可能的，但不能保证有效。
• 如果您将 SilkTest .T 文件存储在存储库中（您应该这样做），您会发现差异让您发疯。我已经实现了一个WinMerge 插件来缓解这种情况。这应该已经由 MicroFocus 提供。（免责声明：我是这个免费软件工具的作者，如果不清楚的话）。

我已经为几乎所有的问题打开了支持请求，所以这可能会在未来的版本中得到改进。我鼓励每个人都这样做。

互联网上没有像 Watir 或 Selenium 那样的教程或资源。而对于 Watir 和 Selenium，我们更容易修改、添加插件或添加功能来扩展它。