试图写一篇论文，我必须比较流程改进模型，以便为一家假设的航空电子软件开发公司实施。
从研究来看，CMMI 和 SPICE 似乎非常相似，都是从 CMM 派生的。我遇到的问题是我发现很难区分何时推荐一个而不是另一个。
到目前为止，我已经设法发现：
- SPICE 比 CMMI 略便宜
- SPICE 在欧洲得到更多认可
- CMMI 在美国得到更多认可，并且是美国军事合同所必需的
- CMMI 需要更长的时间
有什么更好的东西可以区分这些吗？
CMMI 与 ISO 15504 (SPICE) 相比有哪些优势，反之亦然？
软件测试
开发过程
质量评估
2022-01-16 22:13:48
3个回答
我很抱歉在这里有点粗鲁，但如果你正在写一篇论文来比较流程模型，并且到目前为止你想出的唯一东西相当于成本、接受地点和时间，那么我认为你需要深入研究更深一点。
我建议比较模型本身。流程中有哪些相似之处和（特别是）具体差异，特别是识别流程改进所需的差异。
哪个“更好”是主观的，具体取决于您的具体需求，并且可能取决于您虚构的航空电子公司的监管要求。
“SPICE 在欧洲得到更多认可” -> 我绝不会这么说。我在欧洲生活和工作，CMMI 比 Spice 更为知名和认可。
事实上，对我来说，这就是选择 CMMI 的主要原因。两者都是流程改进的好方法，但 CMMI 是事实上的标准。
CMMI 有助于推进实践状态，加速最佳实践的开发和采用，并为全球企业的新兴需求提供解决方案。我们发现 Spice 和 CMMI 都是很好的方法，CMMI 是更有效和更时尚的流程高标准。要获取或比较更多信息，请参阅毕马威国际博客或网站，它们是CMMI 开发领域的领先专家。