显然将被重新分配给不同的原始值

并不真地。当组件被重新渲染时，函数会再次执行，创建一个新的作用域，创建一个新的count变量，与之前的变量无关。

例子：

let _state;
let _initialized = false;
function useState(initialValue) {
  if (!_initialized) {
    _state = initialValue;
    _initialized = true;
  }
  return [_state, v => _state = v];
}

function Component() {
  const [count, setCount] = useState(0);

  console.log(count);
  setCount(count + 1);
}

Component();
Component(); // in reality `setCount` somehow triggers a rerender, calling Component again
Component(); // another rerender

注意：钩子更复杂，实际上并没有像这样实现。这只是为了展示类似的行为。

const 防止在同一范围内重新分配引用的值。

来自MDN

这并不意味着它持有的值是不可变的，只是变量标识符不能重新分配。

还

常量不能与同一作用域内的函数或变量共享其名称。

调用 setCount 后，组件被重新渲染，并且新的 useState 调用返回新值。关键是 count 是不可变的。所以这里没有错别字。

从技术上讲，它是每次渲染时的新变量。

来源：React Github 问题：Docs - Hooks：这是 const 一个错字吗？

在这里我发现 const 令人沮丧，因为计数需要改变所以

  let [count, setCount] = useState(0)
  // simply can't use ++ on either side of count increment given we declare as const [count, setCount] 
  // instead declaration of var or let [count, setCount] allows simpler code
  const increment = () => {
    setCount(count++); //const cannot do this only let or var
  };

它并没有完全分配一个新值。useState 只是一个状态更新函数。在这里使用 Const 是因为值的变化是由 React 在其他地方管理的。你告诉 React 通过调用 useState 为你管理一些值。