骗局

• 处于美国禁运国家（例如伊朗）的用户不会收到 Google 的回复

优点：它可能已经缓存在用户的系统上。谷歌有大管道。您无需为带宽付费。

缺点：您现在有两种不同的方式使您的站点不可用：您的服务器上的服务中断或 Google 服务器上的服务中断。

我一直在研究 jQuery 的 Google 加载器的实际性能，特别是，这是我发现的：

1. Google 的服务器速度快且非常可靠。
2. 他们是从CDN，如果你有很多海外用户，他们会得到，这意味着服务很多更好的加载时间。
3. 他们不提供 gzip 压缩文件。所以他们提供的字节数比他们需要的多得多。

如果您知道您在 Apache、Lighttpd 或任何您使用的文件服务中做什么，您可以像 Google 一样设置您的缓存标头，并通过您自己的服务来显着减少您的最终用户必须下载的数据量服务器。您还可以在此时组合您的脚本并减少您的整体 HTTP 请求。

一句话：谷歌的表现不错，但不是很好。如果你有很多很多海外用户，那么谷歌可能会更好，如果你的用户大多在美国，并且你关心的是最大的性能，那么学习缓存、Etags、gzipping 等并自己服务。

优点：

• 谷歌的连接性可能比你的好得多
• 这是一个免费的 CDN（内容分发网络）
• 由于您使用的是 CDN，因此您的 web 应用程序可能会加载得更快

缺点：

• 如果/当您需要通过重新打包第三方 JS 库的一个子集进行优化时，您需要自行解决，并且您的 web 应用程序可能会加载较慢

除了其他人提出的观点外，我还要指出两个额外的缺点：

• 一个额外的外部 HTTP 请求，所以假设你有一个你自己的 Javascript 文件（几乎可以肯定），它是最少两个而不是最少一个；和
• 恕我直言，因为 jQuery 加载是异步的，您的整个页面可以在库加载之前加载，因此您对文档就绪所做的影响有时在应用时对用户来说是显而易见的。我认为这不是一个很好的用户体验。