我目前正在浏览用于“因子分析”的幻灯片集(据我所知,PCA)。
其中,导出了“因子分析基本定理”,该定理声称进入分析的数据的相关矩阵() 可以使用因子载荷矩阵 ():
然而,这让我感到困惑。在 PCA 中,“因子载荷”矩阵由数据的协方差/相关矩阵的特征向量矩阵给出(因为我们假设数据已经标准化,所以它们是相同的),每个特征向量缩放为长度一。这个矩阵是正交的,因此这通常不等于.
我目前正在浏览用于“因子分析”的幻灯片集(据我所知,PCA)。
其中,导出了“因子分析基本定理”,该定理声称进入分析的数据的相关矩阵() 可以使用因子载荷矩阵 ():
然而,这让我感到困惑。在 PCA 中,“因子载荷”矩阵由数据的协方差/相关矩阵的特征向量矩阵给出(因为我们假设数据已经标准化,所以它们是相同的),每个特征向量缩放为长度一。这个矩阵是正交的,因此这通常不等于.
这是一个合理的问题(+1),源于术语的歧义和混乱。
在 PCA 的上下文中,人们经常将主轴(协方差/相关矩阵的特征向量)称为“载荷”。这是草率的术语。在 PCA 中更应该称为“载荷”的是由各自特征值的平方根缩放的主轴。那么你所指的定理将成立。
事实上,如果相关矩阵的特征分解是
有关使用因子分析和 PCA 负载重建协方差矩阵的更多信息,请在此处查看我的答案。