有没有办法在延迟Promise中提前返回？

IT技术 javascript promise q
2021-03-16 14:42:20

所以我有一个Promise，其中包含多个这样的检查

function test(){
    var deferred = q.defer()
    var passed = false
    if(!passed){
        deferred.reject("Don't proceed")
        //return
    } else {
        if(!passed){
            deferred.reject("Don't proceed")
        } else {
            if(!passed){
                deferred.reject("Don't proceed")
            } else {
                setTimeout(function(){
                    console.log("Hello");
                    deferred.resolve()
                }, 100);
            }
        }
    }
    return deferred.promise
}

这看起来很糟糕，因为底部有一个金字塔。我想知道是否有类似“q”中的 return 可以使代码看起来更好的东西？例如像这样：

function test(){
    var deferred = q.defer()
    var passed = false
    if(!passed){
        deferred.reject("Don't proceed")
        return
    }
    if(!passed){
        deferred.reject("Don't proceed")
        return
    }
    if(!passed){
        deferred.reject("Don't proceed")
        return
    } 
    setTimeout(function(){
        console.log("Hello");
        deferred.resolve()
    }, 100);
    return deferred.promise
}

这绝对不起作用，因为它在返回 promise 之前返回，但我想知道是否有类似返回的东西？

2个回答

尽量不要创建单个延迟，它可能会被函数的多个部分拒绝，并且您需要在每个退出点返回。
取而代之的是，使用单独的 Promise 进行编码，每个控制流分支对应一个。您可以使用Q.reject和Q.Promise构造函数- 避免弃用的延迟模式。您的函数将如下所示：

function test() {
    var deferred = q.defer()
    var passed = false
    if (!passed)
        return Q.reject("Don't proceed");
    if (!passed)
        return Q.reject("Don't proceed");
    if (!passed)
        return Q.reject("Don't proceed");
    // else
    return new Promise(function(resolve) {
        setTimeout(function(){
            console.log("Hello");
            resolve();
        }, 100);
    });
}

或者，您可以将您的test函数包装在 中Q.fbind，这样return Q.reject(…);您就可以不用编写，而只需执行throw …;.

function test(){
    var deferred = q.defer()
    var passed = false
    if(true){
        deferred.reject(new Error("Don't proceed1"))
        return deferred.promise
    }
    if(!passed){
        deferred.reject(new Error("Don't proceed2"))
        return deferred.promise
    }
    if(!passed){
        deferred.reject(new Error("Don't proceed3"))
        return deferred.promise
    } 
    setTimeout(function(){
        console.log("Hello");
        deferred.resolve()
    });
    return deferred.promise
}

我认为这是最好的方法，感谢 Bergi

该函数需要先返回一个promise，所以它首先返回一个promise然后拒绝它，你不能这样做，return deferred.reject()因为它不返回一个promise，它会抛出错误。这样做可以避免金字塔。
2021-04-24 14:42:20
但是您可以简单地deferred.reject(); return deferred.promise;（如果您不想使用我的答案中更简单的版本）。不需要异步回调。
2021-05-14 14:42:20
其它你可能感兴趣的问题
上一篇如何根据另一个下拉列表中的选择动态填充下拉列表中的选项？ 下一篇Javascript 中的 addEventListener 自动触发点击事件