第 1-2 和 4-5 行在this返回值方面有意义。我错过了第 3 行什么？我认为它会返回window类似于第 4-5 行。这 5 个中是否有另一种模式可以帮助说明原因？
foo = { bar : function () { return this } }
foo.bar() // ==> foo
(foo.bar)() // ==> foo / but why?
(foo.bar ? foo.bar : $.noop)() // ==> window
(foo.bar || 0)() // ==> window
foo.bar 这是一个匿名函数。
如果你把它分成不同的行可能更有意义：
foo = {
bar: function() {
return this;
}
}
因此，当您调用 时foo.bar，您会得到function() { return this; }。在第二行，您直接调用该函数 ( foo.bar())，因此它返回this对象 ( foo)的实例。
在第三行，您得到相同的结果，因为您不仅要求匿名函数，而且还执行该函数：
(foo.bar); // (function() { return this; }); A reference to the function
(foo.bar)(); // (function() { return this; })(); Actually calling the function
因为在后一种情况下，您像在第二行中那样执行函数，结果是相同的 ( foo)。
然而，在第 4 行和第 5 行，正如 Bergi 所说，您使用的运算符从函数中取消引用它们，这给您留下了一个Window对象而不是foo。