我是信号处理的新手,目前正在研究该主题。我正在学习正交频分复用并有一个问题。OFDM 的大多数定义都提到了它的调制方案可以适应信道条件,例如,如果存在大量噪声,则可以更改为更稳健的方案。
我的问题是自适应是否适用于每个子载波,或者每个方案是否可以在每个子载波的基础上应用?例如,每个子载波是否会被迫切换到 QPSK,或者那些不受影响的子载波能否继续使用高数据速率方案?
我是信号处理的新手,目前正在研究该主题。我正在学习正交频分复用并有一个问题。OFDM 的大多数定义都提到了它的调制方案可以适应信道条件,例如,如果存在大量噪声,则可以更改为更稳健的方案。
我的问题是自适应是否适用于每个子载波,或者每个方案是否可以在每个子载波的基础上应用?例如,每个子载波是否会被迫切换到 QPSK,或者那些不受影响的子载波能否继续使用高数据速率方案?
您建议的任何一种方法都可以工作(基于每个子载波调整调制/编码方案或一次更改所有子载波)。没有理论上的限制可以阻止您这样做;这只是一个问题,即调谐单个子载波的附加效率是否值得增加系统复杂性。
理论上,两者都有。然而,考虑到 OFDM 通常是一种宽带调制方案,Tx 信号将在分散的子载波上面临非常不同类型的信道响应。因此,单独控制调制更有意义,以便在信道良好的子载波上发送高阶调制符号,而在信道不佳的子载波上发送低阶调制符号。
想一想:如果自适应将整个频段视为一个频谱块,(1)在如此广泛而多样的频谱(有这么多好的和坏的子信道)中,您将如何定义该信道是好还是坏?(2) 与单载波调制相比,这种适应有何不同?